Определение по делу № 2-478/2018 ~ М-358/2018 от 18.04.2018

№2-478/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2018 года                                        г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сиротиной Н.В., при секретаре Круплевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Кострома» к Макарову В.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в суд с иск к Макарову В.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета газа. Требования обосновали тем, что между сторонами заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 08.12.2015г. Согласно условиям договора истец осуществляет техническое обслуживание газового оборудования ответчика (газовая плита, отопительный котел), расположенного по адресу: .... Максимальный объем потребления природного газа газовым оборудованием составляет более чем два кубических метра в час. Прибором учета газа указанное жилое помещение не оборудовано. Истец на основании договора транспортировки природного газа №... от 30.11.2016, заключенного с поставщиком газа ООО «НОВАТЭК-Кострома», осуществляет транспортировку газа населению, в связи с чем является лицом, обязанным осуществлять установку приборов учета газа. Истец 18.12.2017 прибыл к ответчику для выполнения работ по установке, однако ответчик допуск в жилое помещение не обеспечил, о чем был составлен акт. По основаниям п.п. 1, 5, 5.1, 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отельные законодательные акты Российской Федерации», истец просит суд обязать Макарова В.А. обеспечить доступ АО «Газпром газораспределение Кострома» в принадлежащее ей жилое помещение в жилом доме, расположенном по адресу: ... для установки прибора учета.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Кострома» в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в производстве Костромского районного суда находится гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Кострома» к Макарову В.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета газа по тем же основаниям, и с тем же предметом спора.

Ответчик Макаров В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая то, что в производстве Костромского районного суда Костромской области находится гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Кострома» к Макарову В.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета газа, в данном гражданском деле разрешаются по существу требования истца к тому же ответчику, принимая во внимание, что субъектный состав, основания и предмет спора по двум делам являются тождественными, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-478/2018 года по иску З АО «Газпром газораспределение Кострома» к Макарову В.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета газа, прекратить на основании ч. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Н.В. Сиротина