Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2020 ~ М-529/2020 от 12.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск                                                          09 июля 2020 года

        Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В.,

с участием ответчика - Борисовой О.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-748/20 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к Борисовой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АСВ» обратилось в суд с иском к Борисовой О.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> между <Данные изъяты>» и Борисовой О.С. был заключен договор на комплекс банковских услуг «<Данные изъяты>» <Номер обезличен>.

«<Данные изъяты>» это продукт <Данные изъяты>». Настоящий договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, Договора банковского вклада, Кредитного договора. Договора о выпуске и обслуживании банковской карты договора об оказании услуг ( п. 2.7 Общих условий).

В соответствии с условиями договора, изложенными в общих условиях, заявлении заключении договора на комплекс банковских услуг. Тарифном плане, Банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета в рублях РФ. В рамках данного договора Банком был открыт на имя клиента банковский счет <Номер обезличен> для отражения банковских операций, а так же предоставлена банковская карта.

В рамках договора на комплекс банковских услуг «<Данные изъяты>», кроме открытия и ведение основного счета, вклада, клиенту, по его заявлению, может предоставляться Кредит в форме Кредитно-карточной линии либо в форме Персонального кредита.

Указанный Договор является комплексным и предусматривает, в частности, возможна заключения двух видов кредитных договоров:

- договор потребительского кредита с кредитным лимитом в форме Кредитной линии карты согласно, которому кредит предоставляется при недостаточности денежных средств на счете карты для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе совершения операций с использованием карты;

- договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме Персонального кредита.

АО "ОТП Банк" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору N <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый Заемщику Борисовой ФИО6 в Банке.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями Борисова ФИО7 обязалась возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако, заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и в сроки, предусмотренные Договором).

В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности составляет <Данные изъяты> руб., из них: 1) Кредитный договор ПК (Персональный кредит):- Остаток основного долга - <Данные изъяты> рублей; - Задолженность по процентам — <Данные изъяты> рублей; 2) Кредитный договор КПК (Кредитная линия карты):- Остаток основного долга - <Данные изъяты> рублей; -Задолженность по процентам - <Данные изъяты> рублей; 3) Комиссии: - <Данные изъяты>.; 4) Сверхлимитная задолженность:- <Данные изъяты> рублей.

<Дата обезличена> АО "ОТП Банк" уступил права (требования) поданному Кредитному договору истцу, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (Приложение <Номер обезличен>) и копией акта приема-передачи уступаемых прав Договору уступки (требований) № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (Перечень уступаемых прав). <Дата обезличена> было заключено дополнительное соглашение к Договору Цессии, в соответствие с которым датой перехода прав (требований), отраженных в Актуальном и Детальном реестре должников, является дата заключения настоящего Соглашения.

В п. 13 Индивидуальных условий засвидетельствовано согласие Клиента на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № почтового отправлен <Номер обезличен>).

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению Должника определением мирового судьи от <Дата обезличена>

Истец просил суд: взыскать с Борисовой ФИО8 в пользу ООО "АСВ" задолженность по договору на комплекс банковских услуг <Номер обезличен>, образовавшуюся за период с <Дата обезличена> (дата выхода на просрочку) по <Дата обезличена> (дата перехода прав требований) в размере: <Данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере: <Данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Борисова О.С. в судебном заседании исковые требовании признала частично, считает размер взыскиваемой суммы завышенной, просит снизить размер долга в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «ОТП Банк» и Борисовой О.С. был заключен договор на комплекс банковских услуг «<Данные изъяты>» <Номер обезличен>.

«<Данные изъяты>» это продукт АО «ОТП Банк». Настоящий договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, Договора банковского вклада, Кредитного договора. Договора о выпуске и обслуживании банковской карты договора об оказании услуг ( п. 2.7 Общих условий).

В соответствии с условиями договора, изложенными в общих условиях, заявлении заключении договора на комплекс банковских услуг. Тарифном плане, Банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг по открытию и ведению основного счета в рублях РФ. В рамках данного договора Банком был открыт на имя клиента банковский счет <Номер обезличен> для отражения банковских операций, а так же предоставлена банковская карта.

В рамках договора на комплекс банковских услуг «<Данные изъяты>», кроме открытия и ведение основного счета, вклада, клиенту, по его заявлению, может предоставляться Кредит в форме Кредитно-карточной линии либо в форме Персонального кредита.

Указанный Договор является комплексным и предусматривает, в частности, возможна заключения двух видов кредитных договоров:

- договор потребительского кредита с кредитным лимитом в форме Кредитной линии карты согласно, которому кредит предоставляется при недостаточности денежных средств на счете карты для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе совершения операций с использованием карты;

- договор потребительского кредита с лимитом кредитования в форме Персонального кредита.

АО "ОТП Банк" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору N <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый Заемщику Борисовой ФИО9 в Банке.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями Борисова ФИО10 обязалась возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако, заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и в сроки, предусмотренные Договором).

В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности составляет <Данные изъяты> руб., из них: 1) Кредитный договор ПК (Персональный кредит):- Остаток основного долга - <Данные изъяты> рублей; - Задолженность по процентам — <Данные изъяты> рублей; 2) Кредитный договор КПК (Кредитная линия карты):- Остаток основного долга - <Данные изъяты> рублей; -Задолженность по процентам - <Данные изъяты> рублей; 3) Комиссии: - <Данные изъяты> рублей.; 4) Сверхлимитная задолженность:- <Данные изъяты> рублей., что подтверждается предоставленным расчетом задолженности.

<Дата обезличена> АО "ОТП Банк" уступил права (требования) поданному Кредитному договору истцу, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ТБ4 от <Дата обезличена> (Приложение <Номер обезличен>) и копией акта приема-передачи уступаемых прав Договору уступки (требований) № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (Перечень уступаемых прав). <Дата обезличена> было заключено дополнительное соглашение к Договору Цессии, в соответствие с которым датой перехода прав (требований), отраженных в Актуальном и Детальном реестре должников, является дата заключения настоящего Соглашения.

В п. 13 Индивидуальных условий засвидетельствовано согласие Клиента на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № почтового отправлен <Номер обезличен>).

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению Должника определением мирового судьи от <Дата обезличена>

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего темени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не выполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о завышенном размере суммы долга и не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку истцом к ответчику предъявляются требования задолженность по договору на комплекс банковских услуг <Номер обезличен>, образовавшуюся за период с <Дата обезличена> (дата выхода на просрочку) по <Дата обезличена> (дата перехода прав требований) в размере: <Данные изъяты> руб. из которых: - Остаток основного долга - <Данные изъяты> рублей; - Задолженность по процентам — <Данные изъяты> рублей; Комиссии: - <Данные изъяты> рублей, то есть, требования о взыскании неустойки, иных штрафов – отсутствуют.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга за период с <Дата обезличена> (дата выхода на просрочку) по <Дата обезличена> (дата перехода прав требований) в размере: <Данные изъяты> руб. из которых: - Остаток основного долга - <Данные изъяты> рублей; - Задолженность по процентам — <Данные изъяты> рублей; Комиссии: - <Данные изъяты> рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким, образом, суд считает, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,323,363,405,450,811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ООО «АСВ» к Борисовой ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Борисовой ФИО12 в пользу ООО "АСВ" (ИНН <Номер обезличен> дата регистрации <Дата обезличена> ) задолженность по договору на комплекс банковских услуг <Номер обезличен>, образовавшуюся за период с <Дата обезличена> (дата выхода на просрочку) по <Дата обезличена> (дата перехода прав требований) в размере: <Данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в <Данные изъяты> руб., а всего в размере <Данные изъяты> рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

             Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда подпись           Н.П. Канафьева

Копия верна:                               Н.П.Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде

в гражданском деле <Номер обезличен> УИД <Номер обезличен>