Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2019 ~ М-414/2019 от 21.05.2019

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

2-490/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной Свердловской области 15 июля 2019 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Казаченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к Бердышкову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

АО «ВУЗ-банк» (далее - истец, Банк) обратилось с иском к Бердышкову Г.А. (далее – заемщик, ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что Бердышков Г.А. и ПАО «УБРиР», 04.07.2018 г. путем подписания анкеты - заявления заключили договор потребительского кредита № ***. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Таким образом, посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». В соответствии с договором ПАО «УБРиР»: открыл должнику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п.1 Раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления. Заемщик согласно индивидуальным условиям Договора принял на себя обязательства: ежемесячно оплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные п.4 раздела «Параметры кредита». В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 24 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10 % годовых (п. 4. Анкеты - заявления). 27.07.2018г. между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования по заключенному кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В нарушение положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на 30.04.2019г. за должником числится задолженность в размере *** руб., в связи с чем банк обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание, представитель истца извещенный о слушании дела в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Бердышков Г.А. в судебное заседание также не явился, избрал свое участие через представителя Бердышкову А.П. Направил в адрес суда письменные возражения на исковые требования, указывая, что

Представитель ответчика Бердышкова А.П. с иском не согласилась, указывая на отсутствие согласия заемщика на уступку права требования по заключенному договору, отрицает сам факт заключения договора и получения ответчиком денежных средств, кроме того Банком не соблюден и досудебный порядок, поскольку досрочно взыскивая всю сумму долга кредитный договор фактически расторгается, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, пришел к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

В случаях, когда срок возврата договоромне установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет правона получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 04.07.2018 между ПАО «УБРиР» и Бердышковым Г.А. заключендоговор потребительского кредита №KD13602000087461, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере *** рублей, сроком на 60 месяцев, под 17 % годовых.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

В соответствии с условиями кредитногодоговора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

Согласно условийдоговора потребительского кредита, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислять заемщику пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 индивидуальных условий).

Свои обязательства перед ответчиком ПАО «УБРиР» исполнил, предоставил Бердышкову Г.А. денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей и сроки исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету, представленному истцом сумма задолженности Бердышкова Г.А. по состоянию на *** по кредитномудоговору №*** от *** составляет ***., в том числе: ***. – сумма основного долга; *** коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.07.2018 по 30.04.2019.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательствпо кредитномудоговору, погашения задолженности по кредиту.

*** между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключендоговор уступки прав требования, по условиям которого, цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

В соответствии с реестром кредитныхдоговоров от 27.07.2018 г. ПАО «УБРиР» АО «ВУЗ-банк» были переданы, в том числе, и права требованияпо кредитномудоговору, заключенному с Бердышковым Г.А. 04.07.2018 г., объем уступаемых прав на 27.07.2018г составил *** копеек.

Из приведенных выше доказательств, следует, что ПАО «УБРиР» уступил права требования по указанному кредитномудоговоруАО «ВУЗ-банк» на основаниидоговорацессии, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст.382Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другомулицупо сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Если иное не предусмотрено законом илидоговором.

Согласно ст.388Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам илидоговору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательствам, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст.384Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом илидоговором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Бердышков Г.А. при заключениидоговорапотребительского кредита выразил согласие на осуществление банком уступки прав (требования)подоговору, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении (п.13).

Согласно расчету, представленному истцом сумма задолженности Бердышкова Г.А. по состоянию на *** по кредитномудоговору №*** от *** составляет ***., в том числе: ***. – сумма основного долга; *** коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *** по ***.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательствпо кредитномудоговору, погашения задолженности по кредиту.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитногодоговора и в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключениидоговора.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Бердышкова Г.А. пользу АО «ВУЗ-Банк» суммы задолженности покредитному договору № *** от *** в размере ***., в том числе: ***. – сумма основного долга; ***. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.07.2018 по 30.04.2019.

Доводы представителя ответчика о несоблюдении Банком досудебного порядка при расторжении кредитного договора судом отклоняются, поскольку такое требование не заявлялось. Кроме того, для досрочного взыскания средств при указанных выше обстоятельствах, вопрос о расторжении договора правового значения не имеет.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

АО «ВУЗ-Банк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере *** (платежное поручение *** от 30.04.2019г.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ВУЗ-Банк» к Бердышкову Г.А. удовлетворить.

Взыскать с Бердышкова Г.А. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору №*** от 04.07.2018 г. в размере 679257 рублей 33 копейки (Шестьсот семьдесят девять тысяч двести пятьдесят семь рублей 33 копеек), из них 599429 руб. 19 копейки – основной долг, 79828 руб. 14 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 05.07.2018 по 30.04.2019 г..

Взыскать с Бердышкова Г.А. в пользу Акционерного общества «ВУЗ-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 9992 рубля 57 копеек (Девять тысяч девятьсот девяносто два рубля 57 копеек).

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного.

Судья Т.В.Саркисян