Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1755/2021 от 06.04.2021

63RS0-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Князькиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что 08.11.2018 года между ним и Князькиной Л.В. заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей денежные средства в размере 965 909 руб., с взиманием за пользованием кредитом 12,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и Князькиной Л.В. заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей денежные средства в размере 485 723 руб., с взиманием за пользованием кредитом 12% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Банк выполнил свои обязательства по договорам своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако Князькина Л.В. свои обязательства по кредитным договорам выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 743 024 руб. 55 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 467 460 руб. 61 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 252 руб. 43 коп.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск банка удовлетворён. С Князькиной Л.В. в пользу ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 024 руб. 55 коп. и по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 467 460 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 252 руб. 43 коп.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Представитель истца в судебное заседание при новом рассмотрении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Князькиной Л.В. заключён кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался предоставить ей денежные средства в размере 965 909 руб., с взиманием за пользованием кредитом 12,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Князькиной Л.В. заключён кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался предоставить ей денежные средства в размере 485 723 руб., с взиманием за пользованием кредитом 12% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что денежные средства по вышеуказанным кредитным договорам предоставлены Князькиной Л.В.

Материалами дела подтверждается, что Князькина Л.В. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к ней с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако она не предприняла действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 743 024 руб. 55 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 687 900 руб. 54 коп., задолженность по плановым процентам 53 474 руб. 18 руб., задолженность по пени 1 649 руб. 83 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет – 467 460 руб. 61 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 430 037 руб. 51 коп., задолженность по плановым процентам 36 273 руб. 50 руб., задолженность по пени 1 149 руб. 60 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Князькиной Л.В. задолженности по кредитным договорам основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с Князькиной Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14 252 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с Взыскать с Князькиной Л.В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 024 руб. 55 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 687 900 руб. 54 коп., задолженность по плановым процентам 53 474 руб. 18 руб., задолженность по пени 1 649 руб. 83 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 467 460 руб. 61 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 430 037 руб. 51 коп., задолженность по плановым процентам 36 273 руб. 50 руб., задолженность по пени 1 149 руб. 60 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 252 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-1755/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Князькина Л.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.04.2021Передача материалов судье
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.07.2021Судебное заседание
22.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее