№1-76/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гагарин 16 сентября 2014 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Сысоевой Н.В.
с участием:
государственного обвинителя Голубковой И.А.
адвокатов Гасанбеговой Л.В., Горбылева О.М., Коноплева А.А., Смирновой Е.В.,
потерпевших ФИО8, ФИО16
при секретарях Громовой Н.Н., Матвеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Борисова И.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским городским судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Рославльского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (шесть преступлений); п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления); ч.3 ст.30- «а,б» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.226 УК РФ – 3 г. 10 мес. л/св. Освобожден 09.12.2011г. по отбытию срока,
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей с/у №22 в МО «Рославльский район» Смоленской обл. по ч.1 ст.158 УК РФ – 1 г. л/св., в силу ст.73 УК РФ условно с испыт. сроком 1 год,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГг.,
в совершении двух преступлений предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 161, ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
Лазарева А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
судимого:
ДД.ММ.ГГГГ. Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого
АО по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - 2г. 6 мес. л/св.
также осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ Ямальским районным судом Ямало-Ненецкого АО по ч.1 ст.166 ч.1 УК РФ - 2 г. л/св., в силу ч.5 ст.69 УК РФ
3г. л/св. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
в совершении двух преступлений предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.2 ст.162, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
Шалаева А.Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении двух преступлений предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,
Иванова И.М., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
установил:
Борисов И.В., Лазарев А. А., Шалаев А.Н. и Иванов И.М. совершили хищения и покушения на хищения чужого имущества, угоны и покушения на угоны автомобилей, а Лазарев А.А. также умышленно причинил побои, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Иванов И.М. с целью хищения чужого имущества пришел к сараю ФИО7, расположенному у <адрес>, где, взломав ломом навесной замок на двери, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил: <данные изъяты>. С похищенным имуществом подсудимый скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 ущерб на сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Иванов И.М. с целью хищения чужого имущества, пришел к дому ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>, где выставив стекло, через окно проник внутрь дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО6 имущество: <данные изъяты>. С похищенным имуществом подсудимый скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Иванов И.М. с цель хищения чужого имущества пришел к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, где взломав навесной замок на двери и разбив стекло в окне террасы, незаконно проник в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил <данные изъяты>. С похищенным имуществом подсудимый скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб на сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Борисов И.В., Лазарев А.А. и Шалаев А.Н., вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришли к пункту приема цветного металла, расположенному по адресу: <адрес>, территория которого по периметру огорожена бетонным забором, и охраняется сторожем. Борисов И.В. перелез через бетонный забор, проникнув на территорию данного приемного пункта, где подошел к хранящимся б/у аккумуляторным батареям, принадлежащим гражданину ФИО4. Аккумуляторы Борисов И.В. стал переносить к забору и подавать Лазареву А.А. и Шалаеву А.Н., оставшимся, за забором, с целью предупреждения опасности. В результате Борисов И.В., Лазарев А.А. и Шалаев А.Н. тайно похитили <данные изъяты>. каждая, после чего скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Борисов И.В., Лазарев А.А. и Шалаев А.Н., вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришли к пункту приема цветного металла, расположенному по адресу: <адрес>, территория которого по периметру огорожена бетонным забором, и охраняется сторожем. Борисов И.В. перелез через бетонный забор, проникнув на территорию данного приемного пункта, где подошел к хранящимся на территории б\у аккумуляторным батареям, которые стал переносить к забору и подавать Лазареву А.А. и Шалаеву А.Н., оставшимся за забором с целью предупреждения опасности. В результате Борисов И.В., Лазарев А.А. и Шалаев А.Н. тайно похитили <данные изъяты>. каждая, после чего скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> вблизи перрона автовокзала, расположенного на улице <адрес>, Лазарев А.А., заметив гражданина ФИО15, решил открыто завладеть его имуществом. С данной целью подсудимый потребовал у ФИО15 передать ему куртку и сотовый телефон. Получив отказ, Лазарев А.А. нанес ФИО15 удар в лицо, причинив физическую боль. От удара потерпевший упал. Лазарев А.А. достал из кармана своей куртки перочинный нож и, демонстрируя его ФИО15, продолжил требовать передачи имущества, а затем нанес потерпевшему удар в лицо, причинив физическую боль. От удара ФИО15 снова упал на землю, а Лазарев А.А. продолжил наносить ему удары ногами по различным частям тела, причиняя физическую боль. Сломив сопротивление ФИО15, Лазарев А.А. открыто похитил у последнего куртку стоимостью <данные изъяты>, при этом подсудимый продолжил демонстрировать перочинный нож, а также нанес удар рукояткой в область колена ФИО15. Данные действия потерпевший воспринял как угрозу применения к нему насилия опасного для жизни и здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на пешеходной дорожке на <адрес> <данные изъяты> Лазарев А.А. с целью причинения телесных повреждений из хулиганских побуждений подошел к незнакомой гражданке ФИО16, нанес ей удар в лицо и с силой дернул за руку, причинив физическую боль.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на пешеходной дорожке на <адрес> <данные изъяты> Борисов И.В, являясь очевидцем хулиганских действий Лазарева А.А. в отношении гражданки ФИО16, решил открыто похитить у нее дамскую сумку и находящееся в ней имущество: сотовый телефон <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты> и деньги в сумме <данные изъяты>. В тот момент, когда потерпевшая лежала на тротуаре, Борисов И.В. схватил сумку и стал вырывать её из рук ФИО16, однако довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку заметил остановившееся на проезжей части такси и вынужден был скрыться.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Борисов И.В., Лазарев А.А. и Шалаев А.Н., вступив в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, пришли во двор <адрес>, где подошли к автомобилю <данные изъяты> принадлежащему ФИО9. Борисов И.В. открыл водительскую дверь, а Лазарев А.А. и Шалаев А.Н. стали толкать автомобиль, в результате неправомерно завладев автомобилем, подсудимые переместили его за гаражи.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в процессе неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты> от <адрес>, Борисов И.В. тайно похитил из салона автомобиля продукцию фирмы <данные изъяты>, стиральный порошок стоимостью <данные изъяты>, порошок детский стоимостью <данные изъяты>. С похищенным Борисов И.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО11 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Борисов И.В., Лазарев А.А. и Шалаев А.Н., вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение аккумулятора стоимостью <данные изъяты>, пришли во двор <адрес>. Лазарев А.А. и Шалаев А.Н. остались стоять в стороне с целью предупреждения опасности, а Борисов И.В. камнем разбил стекло в окне задней левой двери автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО13, после чего, открыл водительскую дверь и проник в салон, но не смог открыть капот, не обнаружив необходимый рычаг. Вследствие чего Борисов И.В., Лазарев А.А. и Шалаев А.Н. скрылись, не доведя свои преступные намерения до конца по независящим от них обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Борисов И.В. и Шалаев А.Н., вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришли <адрес>, где стояла автомашина <данные изъяты>, принадлежащая ФИО5. Борисов И.В., расстегнув тент, залез в кузов автомашины и передал Шалаеву А.Н. <данные изъяты>. С похищенными продуктами подсудимые скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Борисов И.В. и Иванов И.М., вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришли к дому № по <адрес>, принадлежащему ФИО2. Выставив оконную раму, подсудимые проникли в дом и тайно похитили: <данные изъяты>. С похищенным имуществом подсудимые скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Борисов И.В. и Иванов И.М., вступив в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, пришли к дому № в <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО14. Иванов И.М. остался стоять на проезжей части улицы, с целью предупреждения опасности, а Борисов И.В. открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля, и вырвав провода контактной группы замка зажигания, попытался запустить двигатель, но это ему не удалось, поэтому Борисов И.В. и Иванов И.М. скрылись, не доведя свои преступные намерения до конца, по независящим от них обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Борисов И.В. с целью тайного хищения чужого имущества пришел к дому № по <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО10. Подсудимый через незакрытую дверь залез в салон и похитил автомагнитолу <данные изъяты>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Борисов И.В. с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, пришел <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8. Подсудимый через незакрытую дверь залез в салон, путем замыкания между собой проводов контактной группы замка зажигания, запустил двигатель и совершил на автомобиле поездку за железнодорожный переезд в район микрорайона <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Борисов И.В., Иванов И.М. и Шалаев А.Н., вступив в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, пришли во двор <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО12. Иванов И.М. и Шалаев А.Н., остались стоять в стороне, с целью предупреждения об опасности, а Борисов И.В. камнем разбил стекло в задней двери автомобиля, открыл водительскую дверь, сел в салон, выдернул из замка зажигания провода контактной группы и, замыкая провода замка, попытался запустить двигатель, но это ему не удалось. Тогда Борисов И.В., Иванов И.М. и Шалаев А.Н. скрылись с места преступления, не доведя свои намерения до конца по не зависящим от них обстоятельствами.
Подсудимый Борисов И.В. вину признал полностью в отношении совершенных семи краж, частично признал вину в отношении неправомерного завладения и покушения на завладения транспортных средств (четыре преступления), утверждая, что имел умысел на хищение автомобилей, и не признал вину по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, отрицая совершения каких-либо действий по изъятию дамской сумки у ФИО16.
В обоснование своей позиции Борисов И.В. пояснил, что совместно с Шалаевым А.Н. и Лазаревым А.А. в ночное время совершил две кражи аккумуляторов с пункта приема цветного металла. Он зашел на территорию через ворота и через забор передал аккумуляторы Шалаеву и Лазареву А.А., а на следующий день сдали похищенные батареи на другой пункт приема цветного металла. Как в первый, так и во второй раз похитили по шесть аккумуляторов. Кражи были совершены с промежутком в несколько дней.
Далее он с братом Шалаевым А.Н. и Лазаревым А.А. хотели похитить аккумулятор с автомобиля <данные изъяты> который стоял во дворе дома по адресу: <адрес>. Лазарев А.А. и Шалаев А.Н. остались стоять на дороге и смотрели, чтобы его никто не заметил, а он камнем разбил стекло в окне задней пассажирской двери, открыл водительскую дверь и стал пытаться открыть капот автомашины, однако не смог найти нужный рычаг.
С Шалаевым А.Н. с грузового автомобиля похитили 4 мешка с сахаром и два мешка с макаронами. Похищенные продукты увезли на велосипеде.
Из дома на улице Гагарина он и Иванов И.М. похитили микроволновую печь, 10 метров кабеля и электрическую дрель. В дом залезли через окно. Микроволновую печь продали водителю такси за <данные изъяты>. На вырученные деньги купили спиртное и пригласили Шалаева А.Н., которому рассказали о совершенной краже.
После употребления спиртного они с Ивановым И.М. пошли гулять, в переулке <адрес> заметили автомобиль <данные изъяты>. Он с помощью ножа открыл дверь с пассажирской стороны, сел в салон, отсоединил провода от замка зажигания и стал заводить данный автомобиль, но сделать этого не смог.
Когда шел домой по <адрес>, заметил автомобиль <данные изъяты> дернул за ручку, дверь оказалась не запертой, сел в салон и с панели выдернул автомагнитолу.
Затем он заметил автомобиль <данные изъяты> дернул за ручку, дверь открылась. Он сел на водительское место, выдернул из замка зажигания провода, скрутил их между собой, завел автомобиль и поехал на нем. В микрорайоне <адрес> забуксовал и бросил автомобиль.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и Лазарев А.А. шли по тротуару на <адрес>, им навстречу шла незнакомая женщина, когда они поравнялись, то Лазарев А.А. неожиданно ударил ее, куда именно он не видел, а услышал лишь щелчок. Женщина упала. В этот момент на проезжей части остановилось такси, водитель что-то крикнул. Он испугался, поскольку Лазарев А.А. совершил правонарушение, и они убежали. Сумку у женщины он не вырывал.
Автомобиль <данные изъяты> который стоял во дворе <адрес>, он, Шалаев А.Н. и Лазарев А.А. откатили за гаражи, где он вырвал провода с замка зажигания и стал пытаться его завести. Лазарев А.А. и Шалаев А.Н. стояли немного в стороне и смотрели, чтобы никто не шел. Потом им показалось, что на месте стоянки автомобиля появились сотрудники полиции, поэтому они бросили автомобиль и ушли.
Из салона данного автомобиля он забрал пакет с продукцией фирмы <данные изъяты>.
Также совместно с Ивановым И.М. и Шалаевым А.Н. пытался похитить автомашину <данные изъяты> Иванов И.М. и Шалаев А.Н. стояли немного в стороне с целью предупреждения опасности, а он разбил камнем стекло в двери, сел на водительское место, вырвал провода с замка зажигания и стал заводить автомобиль, но это ему не удалось.
В ходе предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемого в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Борисов И.В. показал следующее: ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня распивал спиртное у себя дома вместе со своим знакомым Лазаревым А.А.. Поздно вечером они решили пойти погулять по <адрес> и приобрести спиртного. Вместе с ними пошел его брат Шалаев А.Н.. Они гуляли практически до утра. Около <данные изъяты> они находились на <адрес> в районе автовокзала. В это время около перрона к Шалаеву А.Н. подошел мужчина и попросил прикурить. Шалаев А.Н. поджег этому парню сигарету, а он стоял в стороне. Неожиданно Лазарев А. подошел к данному парню и ударил кулаком правой руки в область лица. Парень покачнулся и отошел в сторону. После этого Лазарев А.А. и парень отошли в сторону в темное место около ели, о чем-то стали разговаривать. Он увидел, что Лазарев А.А. стал бить парня по разным частям тела, при этом достал из кармана раскладной нож и в разложенном состоянии держал его в руке. От ударов парень упал. Он и Шалаев А.Н. решили оттащить Лазарева А.А. от данного парня, подошли к ним. В этот момент Лазарев А.А., держа нож в руке, стал стаскивать с парня куртку, прямо через голову. Они пытались успокоить Лазарева А.А., но он на их уговоры не реагировал. Куртку парня Лазарев А.А. одел поверх своей куртки, и они пошли к ним домой. По дороге Лазарев А.А. осмотрел карманы куртки и обнаружил сотовый телефон в корпусе черного цвета, паспорт и какие-то еще документы.
В течение дня ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Лазаревым А.А. распивали спиртное, около <данные изъяты> решили пойти погулять по городу. На <адрес> он увидел женщину, идущую им на встречу. Ради шутки сказал Лазареву А.А., чтобы тот толкнул женщину, он хотел ее просто напугать. Лазарев А.А. ударил женщину, куда именно, не видел. От удара женщина упала на землю, на спину. В ее левой руке он заметил женскую сумку. Он решил воспользоваться случаем: вырвать у нее сумку и похитить ее, надеясь, что в сумке может находиться ценное имущество. Он нагнулся над женщиной и стал дергать за сумку. Когда он вырывал из рук сумку, то ничего не говорил и не требовал и ничем ей не угрожал. В это время Лазарев А.А. крикнул, что остановилось такси, он испугался и побежал за магазин «<данные изъяты>», Лазарев А.А. побежал за ним. Сумка осталась у женщины, он не смог ее вырвать.
ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым Лазаревым А.А. и братом Шалаевым А.Н. в течение дня распивали спиртное у него дома. Вечером они решили пойти в <адрес> с целью угнать какой-либо автомобиль и покататься. Данное предложение поступило от него, все с ним согласились. Автомобиль <данные изъяты>», который стоял во дворе <адрес>, откатили за гаражи. Автомобиль не завелся.
ДД.ММ.ГГГГ распив спиртное с Ивановым И.М., он предложил пройтись по городу с целью угнать какой-либо автомобиль, чтобы покататься. Иванов И.М. согласился. В переулке Советский заметили автомобиль <данные изъяты>» <данные изъяты>. Решили его угнать. Он отсоединил провода от замка зажигания и стал заводить автомобиль, но он не завелся, и они его оставили. С Ивановым И.М. продолжили распивать спиртное. После двух часов ночи Иванов И.М. пошел спать, так как сильно опьянел. Ему хотелось еще выпить, поэтому он похитил автомагнитолу. После этого он решил угнать какой-нибудь автомобиль, чтобы покататься. Он стал ходить по дворам домов, расположенных по <адрес>. Около <адрес> заметил автомобиль <данные изъяты>. Он ударил ногой по колесу автомашины, сигнализация не сработала. Он решил угнать именно этот автомобиль, выдернул из замка зажигания провода, скрутил их между собой, завел двигатель и поехал на нем кататься. Около микрорайона <адрес> не справился с управлением, съехал в кювет, не смог выехать, оставил автомобиль и пошел домой.
На следующий день вечером, в ходе распития спиртного, он предложил Шалаеву А.Н. и Иванову И.М. пойти погулять по город, с целью найти какой-нибудь автомобиль, угнать его и покататься. Все согласились. В северном микрорайоне заметили автомобиль <данные изъяты>». Он вырвал провода с замка зажигания, но автомобиль не заводился, так как был слабый аккумулятор <данные изъяты>
О причине изменения показаний в судебном заседании Борисов И.В. пояснил, что на предварительном следствии следователь изложил свою версию событий.
Подсудимый Лазарев А.А. признал вину в трех преступлениях, связанных с хищением аккумуляторов, и в преступлении по ст.116 УК РФ, в угоне вину признал частично, утверждая о наличии умысла на хищение автомобиля, и в преступлении по ст.162 УК РФ вину также признал частично, полагая, что его действия должны быть квалифицированы по ст.161 УК РФ.
В обоснование своей позиции Лазарев А.А. пояснил, что совместно с Борисовым И.В и Шалаевым А.Н. совершил две кражи аккумуляторов с приемного пункта цветных металлов. На территорию пункта заходил Борисов И.В. и через забор передавал ему и Шалаеву А.Н. аккумуляторы. Каждый раз они похищали по шесть батарей. Через несколько дней с целью хищения аккумулятора они втроем пришли во двор <адрес>. Борисов И.В. разбил стекло в автомобиле <данные изъяты>», но открыть капот не смог, и они ушли. Автомобиль <данные изъяты>» на <адрес> они втроем откатили за гаражи, но через несколько минут во дворе увидели людей, испугались и ушли. Автомобиль хотели похитить, якобы у Борисова И.В. была какая-то возможность его реализовать, а они нуждались в деньгах. По дороге он увидел в руках у Борисова И.В. пакет, тот объяснил, что забрал из салона бритвенные станки с блоками и какую-то парфюмерию.
ДД.ММ.ГГГГ. вечером он и Борисов И.В. в состоянии опьянения гуляли по городу. На <адрес> навстречу им шла девушка, он обознался, думал, что это знакомая ФИО50 захотелось ее наказать, ударил ее ладонью либо в лицо, либо в грудь, она упала, а ее сумка отлетела в сторону. В этот момент на дороге остановился таксист, и они убежали. Не видел, чтобы Борисов И.В. совершал какие-либо действия в отношении потерпевшей.
Конфликт на вокзале с гражданином ФИО15 имел место, но из-за чего он произошел, не помнит, так как был пьян. Он ударил потерпевшего один раз в грудь, потом они отошли в сторону, присели, о чем-то говорили, он ударил ФИО15 кулаком по коленке и забрал у него куртку: взял за воротник и снял. В куртке были документы и телефон. Ножа у него не было, а была зажигалка, потерпевшему не угрожал и ногами не бил.
При допросах ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, Лазарев А.А. показал следующее: ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Борисовым И.В. в течение дня распивал спиртное. Поздно вечером пошли гулять по городу, к ним присоединился Шалаев А.Н.. Около <данные изъяты> они находились на <адрес>, к Шалаеву А.Н. подошел мужчина, попросил прикурить. Шалаев А.Н. поджег этому парню сигарету. Ему показалось, что данный парень нагрубил Шалаеву А.Н., он подошел к нему и ударил кулаком правой руки в область лица, парень покачнулся и отошел в сторону. После этого он решил, что у парня могут быть деньги, и потребовал их у него, они отошли в сторону в темное место. Парень ответил, что у того ничего нет, тогда он ударил его и тот упал. Он ударил его несколько раз ногой по телу, затем достал из кармана перочинный нож и, демонстрируя его, стал требовать снять куртку. Не собирался ножом причинять какие-либо телесные повреждения. Достал нож для того, чтобы просто напугать парня. Он сам стянул с парня куртку и пошел в сторону улицы <адрес>. Куртку он одел на себя, в кармане были документы парня, которые он выкинул, а так же телефон и зажигалка.
ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он с Борисовым И.В. распивал спиртное. Около <данные изъяты> они решили пойти погулять по городу. На <адрес> он увидел женщину, она шла навстречу. Когда женщина почти поравнялась с ними, Борисов И.В. сказал, чтобы он ее толкнул. Он толкнул девушку, и сам того не желая, попал ей по лицу, после чего дернул ее за руку, и она упала. Он подумал, что у Борисова И.В. с девушкой личные неприязненные отношения. Борисов И.В. наклонился к девушке, но что делал, он не видел. В это время он увидел, что напротив остановилось такси, и они убежали. Позже от Борисова И.В. ему стало известно, что тот хотел забрать сумку у девушки, но у него не получилось.
ДД.ММ.ГГГГ вечером он вместе Борисовым И.В. и Шалаевым А.Н., находясь в состоянии опьянения, решили пойти в город с целью угнать какой-нибудь автомобиль и покататься. Данное предложение поступило от Борисова И.В., все согласились. Они пришли во двор <адрес>. Борисов И.В. подошел к автомобилю <данные изъяты>», дернул за ручку, дверь открылась. Борисов И.В. сел в салон, а он и Шалаев А.Н. стали толкать автомашину сзади, закатили автомашину за гаражи. Борисов И.В. вырвал провода с замка зажигания и стал пытаться завести данный автомобиль, ему это не удалось <данные изъяты>
Подсудимый Шалаев А.Н. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он, Лазарев А.А. и Борисов И.В., по предложению последнего, совершили кражу б/у аккумуляторных батарей с пункта приема цветного металла, расположенного на <адрес>. Борисов И.В. перелез через забор, носил аккумуляторы и подавал их Лазареву А.А. и ему. В тот день они похитили 6 батарей. Утром похищенные аккумуляторы сдали в пункт приема цветного металла, расположенный по ул. <адрес>. Через непродолжительное время: день или два они аналогичным образом похитили с того же пункта приема цветного металла <данные изъяты>.
Далее ночью они пришли во двор <адрес>. Борисов И.В., дернув за ручку, открыл дверь автомобиля <данные изъяты>», сел в салон, а он и Лазарев А.А. стали толкать автомашину сзади. Они закатили автомашину за гаражи, где Борисов И.В. вырвал провода с замка зажигания и попытался завести автомобиль. Он и Лазарев А.А. стояли немного в стороне и смотрели, чтобы никто не шел. Автомобиль не завелся. Борисов И.В. вытащил из машины какие-то коробки и что-то из них взял. По дороге домой Борисов И.В. рассказал, что похитил из автомашины пробники и бритвенные станки. Часть бритвенных станков оставались у него дома, и он в ходе обыска добровольно их выдал сотрудникам полиции.
В один из дней он, Борисов И.В. и Лазарев А.А. захотели выпить, но денег не было, тогда они договорились похитить с автомобиля аккумуляторную батарею. Для этого они пришли во двор <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты>. Он и Лазарев А.А. остались на дороге и смотрели, чтобы никто не шел, а Борисов И.В. камнем разбил стекло в двери, открыл водительскую дверь и попытался открыть капот автомашины, однако не мог найти нужную ручку.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес> набережная он и Борисов И.В. из кузова грузового автомобиля, накрытого тентом, похитили <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему позвонил Борисов И.В. и сказал, что есть спиртное, он будет его ждать с Ивановым И.М. у <адрес> на велосипеде приехал к указанному дому. Борисов И.В. и Иванов И.М. рассказали, что совершили кражу микроволновой печи, дрели и провода, печь уже продали. Они пошли домой к Иванову И.М., где распили спиртное. В ночное время, когда он, Иванов И.М. и Борисов И.В. гуляли в северном микрорайоне <адрес>, Борисов И.В. в автомашине <данные изъяты>» камнем разбил стекло в двери, открыл водительскую дверь, вырвал провода с замка зажигания и попытался завести автомобиль, но не смог.
Автомобили они хотели похитить, так как после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ нуждались в деньгах. Почему на предварительном следствии указывал об угоне автомобилей с целью покататься, объяснить не может.
Был очевидцем конфликта на автовокзале между Лазаревым А.А. и незнакомым парнем. Драки не было, Лазарев А.А. ударил один раз, забрал у парня куртку, в ней был телефон и документы. Ножа в руках у Лазарева А.А. не было, а был брелок или зажигалка.
На предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. и в качестве обвиняемого в присутствии защитника Шалаев А.Н. показал следующее: ДД.ММ.ГГГГ в течение дня они втроем распивали спиртное. Поздно вечером пошли гулять. Около 04 часов они находились на <адрес>. К нему подошел мужчина и попросил прикурить. Он поджег этому парню сигарету. Неожиданно Лазарев А.А. подошел к данному парню и ударил кулаком правой руки в область лица. Парень покачнулся и отошел в сторону. После этого Лазарев А.А. и парень отошли в сторону и стали разговаривать. Затем Лазарев А.А. стал бить парня по разным частям тела, при этом достал из кармана складной нож и держал его в руке. От ударов парень упал, тогда Лазарев А.А. стал наносить ему удары ногами по различным частям тела. Он и Борисов И.В. решили оттащить Лазарева А.А. и подошли к ним. В тот момент Лазарев А.А., держа нож в руке, стал стаскивать с парня куртку через голову. Куртку Лазарев А.А. одел поверх своей куртки, и они пошли к ним домой. По дороге Лазарев А.А. осмотрел карманы куртки и обнаружил сотовый телефон в корпусе черного цвета, паспорт и еще какие-то документы.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ вечером он, Борисов И.В. и Лазарев А.А. распив спиртное, решили пойти в <адрес> с целью угнать какой-нибудь автомобиль и покататься. Предложение поступило от Борисова И.В., он и Лазарев А.А. согласились, пришли во двор <адрес>, где стоял автомобиль <данные изъяты>», откатили его за гаражи, но завести не смогли.
ДД.ММ.ГГГГ. вечером Борисов И.В. предложил ему и Иванову И.М. найти какой-нибудь автомобиль, чтобы угнать и покататься. Он и Иванов И.М. согласились. В <адрес> попытались завести автомобиль <данные изъяты>
Подсудимый Иванов И.М. вину признал и поддержал показания, данные на предварительном следствии, которые по ходатайству его и защитника были оглашены в судебном заседании. Согласно данным показаниям ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он с целью совершения кражи из сарая пришел дому № по <адрес>, перелез через забор, во дворе увидел деревянный вагончик. Рядом нашел лом и взломал навесной замок на двери. В вагончике он взял две болгарки, также он нашел в сарае магнитолу, радиостанцию, строительный степлер и волейбольный мяч. Указанные вещи сложил в мешок, который нашел в сарае. В ту же ночь продал похищенный инструмент таксисту около железнодорожного вокзала, радиостанцию и магнитолу разобрал и выбросил, волейбольный мяч и строительный степлер оставил себе, а впоследствии добровольно выдал сотрудникам милиции.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> для совершения кражи подошел к дому № по <адрес>, перелез через калитку, с помощью отвертки, выставил штапики в окне, снял стекло и залез в дом. В доме взял <данные изъяты>.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> для совершения кражи он пришел к дому № по <адрес> набережная <адрес>, перелез через металлический забор, с помощью гвоздодера сломал навесной замок, прошел на террасу, где была входная дверь в дом. Дверь была закрыта на внутренний замок. Тогда он вышел на улицу, разбил стекло в окне и проник в дом. В доме он забрал болгарку в корпусе зеленого цвета и удлинитель.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он и Борисов И.В. через окно залезли в <адрес> и похитили микроволновую печь, <данные изъяты> кабеля и электрическую дрель в корпусе оранжевого цвета. Печь продали на вокзале за <данные изъяты> таксисту и приобрели спиртное. После чего Борисов И.В. позвонил Шалаеву А.Н., который приехал к указанному дому на велосипеде. Они забрали похищенные электрическую дрель, кабель и пошли к нему домой. По дороги они рассказали Шалаеву А.Н. о совершенной краже. Дома распили спиртное, и Шалаев А.Н. ушел домой. Он и Борисов И.В. пошли гулять, и последний предложил угнать какой-либо автомобиль, чтобы покататься. Он согласился. У дома в <адрес> стоял автомобиль <данные изъяты>. Он остался на дороге и смотрел, чтобы никто не шел, а Борисов И.В. открыл дверь с пассажирской стороны, сел в салон, отсоединил провода от замка зажигания и стал заводить автомобиль, но ему это не удалось. Они пошли к его дому, где в подъезде продолжили распивать спиртное, после чего, он ушел домой, а куда пошел Борисов И.В., не знает.
На следующий день вечером, в ходе распития спиртного, Борисов И.В. предложил Шалаеву А.Н. и ему найти какой-нибудь автомобиль, чтобы угнать его и покататься. Они согласились. С данной целью они пришли во двор пятиэтажных домов, расположенных в северном микрорайоне <адрес>. Борисов И.В. подошел к автомашине <данные изъяты>». Он и Шалаев А.Н. остались стоять немного в стороне с целью предупреждения опасности. Борисов И.В. камнем разбил стекло в двери, открыл дверь, сел на водительское место, вырвал провода с замка зажигания и стал заводить автомобиль. Автомобиль не завелся из-за слабого аккумулятора <данные изъяты>
Свои показания, данные на предварительном следствии, Иванов И.М. не поддержал в части количества банок похищенного компота из <адрес>, заявив, что в доме вскрыл и выпил лишь одну банку. Также позже заявил, что автомобили желали похитить, а не угнать, чтобы покататься. Однако о причине изменения своей позиции, подсудимый ответить не смог.
Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:
Доказательства, подтверждающие обвинение Иванова И.М. в краже у ФИО7:
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО7 следует, что в его частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, ведутся строительные работы, в связи с чем у дома расположен вагончик, в котором он хранит инструмент, его дверь закрывается на навесной замок. Где-то ДД.ММ.ГГГГ днем он обнаружил, что дверь в вагончик (сарай) открыта, замок сломан и пропали: <данные изъяты>
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано место расположения надворной постройки во дворе <адрес> <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.М. собственноручно написал явку с повинной о хищении вещей из сарая гражданина ФИО7 <данные изъяты>
В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительству Иванова И.М. по адресу: <адрес>, подсудимый добровольно выдал строительный степлер, набор строительных скрепок и волейбольный мяч <данные изъяты>
Данные предметы были осмотрены <данные изъяты>
Доказательства, подтверждающие обвинение Иванова И.М. в краже из дома ФИО6:
Потерпевший ФИО6 показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из его <адрес>, была совершена кража <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицей усматривается, что проникновение в дом ФИО6 по адресу <адрес>, было совершено через окно <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Иванова И.М. собственноручно написал явку с повинной о краже имущества из дома по <адрес> <данные изъяты>
Доказательства, подтверждающие обвинение Иванова И.М. в краже из дома ФИО1:
Согласно показаниям потерпевшего ФИО1: примерно ДД.ММ.ГГГГ он пришел к своему дому по адресу: <адрес> набережная, <адрес>. В доме бывает один раз в неделю. Он обнаружил, что взломан навесной замок на двери террасы. Дверь внутрь дома была не взломана, но было разбито стекло в окне. Из дома пропала <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Иванова И.М собственноручно написал явку с повинной о краже из дома на <адрес> набережная <адрес> <данные изъяты>
В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы: место расположения похищенного имущества и место расположения окна через, которое было совершено проникновение в дом ФИО1 по адресу<адрес> <данные изъяты>
Доказательства, подтверждающие обвинение Борисова И.В., Лазарева А.А. и Шалаева А.Н. в краже аккумуляторных батарей с пункта приема металла:
Согласно показаниям потерпевшего ФИО4: на арендуемой территории по адресу: <адрес>, он занимается приёмом цветного и черного металла. Территория огорожена бетонным забором и круглосуточно охраняется сторожами. Ночью ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему позвонил сторож ФИО17 и сообщил, что видел на территории посторонних лиц. Утром они обнаружили, что пропало <данные изъяты>
Свидетель ФИО17 показал, что он охранял территорию пункта приема металла на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он услышал, что по территории кто-то ходит. Когда вышел из помещения, то увидел силуэты двух молодых парней, они были с фонариками, перелезли через забор и убежали. Утром приехал <данные изъяты> ФИО4 и обнаружил, что пропали аккумуляторные батареи.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 усматривается, что он работает приемщиком металла в <данные изъяты>», расположенном в <адрес>е. В середине ДД.ММ.ГГГГ утром на пункт пришли трое молодых ребят, принесли 6 или 8 аккумуляторных батарей. Батареи он принял, передав им деньги. Примерно через день эти же ребята принесли еще <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Лазарева А.А. написал явку с повинной о хищении аккумуляторных батарей с пункта приема метала в группе с Борисовым И.В. и Шалаевым А.Н. <данные изъяты>).
Изобличаются подсудимые также: заявлением потерпевшего ФИО4 в МО МВД России «Гагаринский» о хищении <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Доказательства, подтверждающие обвинение Лазарева А.А. в разбое:
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО15 (в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он на перроне вокзала ожидал автобус. К нему подошли трое мужчин: двое молодых, а один постарше. Кто-то из них попросил закурить, он ответил отказом. После чего парень постарше отвел его в сторону, спросил, что у него есть, он ответил, что у него ничего нет, тогда парень ударил его кулаком по лицу. Он упал, когда поднялся, то парень стоял и крутил на пальце небольшой нож, снова потребовал отдать все, что есть, угроз не было. Он не испугался, ответил отказом. Парень ударил его кулаком в лицо, он упал, и парень стал наносить удары по телу, подошел второй парень и тоже нанес несколько ударов, при этом от него ничего не требовали. Когда его перестали бить, он поднялся, второй парень ушел. Парень постарше остался и потребовал отдать ему куртку со всем содержимом в карманах. Он не стал больше сопротивляться и отдал куртку. После этого парень рукояткой ножа ударил его по колену и сказал: «Если скажешь, то будет хуже», и ушел. В куртке был его сотовый телефон «<данные изъяты>», паспорт, водительское удостоверение и страховой полис. Вследствие избиения ему были причинены ссадины, но медицинское освидетельствование он не проходил. ДД.ММ.ГГГГ. в кабинете у следователя он опознал свою куртку и сотовый телефон <данные изъяты>
При допросе в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 поддержал свои показания, данные на предварительном следствии, указав, что угроз расправой не было, а были требования о передаче имущества <данные изъяты>
Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> следует, что Шалаев А.Н. добровольно выдал куртку, сотовый телефон <данные изъяты>», пояснив, что данные вещи Лазарев А.А. отобрал у прохожего на <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ. куртка и телефон были осмотрены <данные изъяты>) и под расписку возвращены потерпевшему ФИО15 <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ Лазарева А.А. написал явку с повинной, указав следующее: «В ночь на ДД.ММ.ГГГГ возле автовокзала <адрес> совместно со знакомыми Борисовым Иваном и его братом ФИО51, находясь в алкогольном опьянении, с применением ножа я отобрал у неизвестного мне мужчины куртку черного цвета, в которой находился сотовый телефон «<данные изъяты>
В процессе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО15 был зафиксирован участок местности около автовокзала <адрес>, где ему были причинены телесные повреждения и похищены куртка, сотовый телефон и документы <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 обратился с заявлением в МО МВД России «Гагаринский» сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на автостанции <адрес> на него напали, избили и отобрали куртку с документами и мобильным телефоном <данные изъяты>
Доказательства, подтверждающие обвинение Лазарева А.А. по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, а Борисова И.В. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО16:
Потерпевшая ФИО16 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она шла домой. У магазина строительных материалов на <адрес> она поравнялась с двумя парнями, которые шли на встречу. В этот момент парень, который ниже ростом, ударил ее кулаком по лицу, после чего, дернул за руку, и она, потеряв равновесие, упала. Тогда второй парень стал вырывать у нее из рук сумку, ему это удалось, тогда она стала кричать, и парни убежали, бросив сумку. А она вышла на дорогу, остановилась машина, и ее отвезли домой, откуда она позвонила в полицию. На медицинское освидетельствование не ходила, но у нее сильно болела голова.
ДД.ММ.ГГГГ Лазарев А.А. написал собственноручно явку с повинной, сообщив о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> вблизи магазина стройматериалов совместно с Борисовым И.В. пытались совершить хищение сумочки у женщины, идущей на встречу <данные изъяты>
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО16 был зафиксирован участок местности на пешеходной дорожке на <адрес>), где один мужчина ударил ее по лицу, а второй пытался вырвать сумку <данные изъяты>
Доказательства, подтверждающие обвинение Борисова И.В., Лазарева А.А. и Шалаева А.Н. в неправомерном завладении автомобилем ФИО9 и Борисова И.В. по ч.1 ст.158 УК РФ:
Потерпевший ФИО9 показал, что имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, которым по доверенности управляет его мать, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мать сообщила о похищении автомобиля. По приезду сотрудников полиции автомобиль был обнаружен за гаражами на <адрес>, также было установлено, что из салона автомашины пропала продукция фирмы <данные изъяты>
Согласно показаниям потерпевшей ФИО11: «в ночь на ДД.ММ.ГГГГ был угнан автомобиль <данные изъяты>», принадлежащий её сыну. Автомобиль был обнаружен в этот же день за гаражами около <адрес> салона была похищена продукция фирмы <данные изъяты>»: <данные изъяты>
В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> было зафиксировано место стоянки автомобиля <данные изъяты>
Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> Шалаев А.Н. добровольно выдал три бритвенных станка и упаковку бритвенных блоков (лезвий) <данные изъяты>
В ходе осмотра вещественных доказательств Борисов И.В. заявил, что представленные бритвенные станки и упаковку с запасными бритвенными блоками он похитил из салона автомобиля <данные изъяты>
Автомобиль <данные изъяты> и возвращен потерпевшему ФИО9 под расписку <данные изъяты>).
Доказательства, подтверждающие обвинение Борисова И.В., Лазарева А.А. и Шалаева А.Н. в покушении на кражу аккумулятора из автомобиля ФИО13:
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО13 следует, что свой автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № он оставляет во дворе <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он оставил автомобиль на стоянке, а утром ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что автомобиль передвинут примерно на один метр, также разбито заднее левое стекло, водительская дверь открыта, а в салоне беспорядок <данные изъяты>
В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО13 зафиксировано место стоянки автомобиля <данные изъяты>
Доказательства, подтверждающие обвинение Борисова И.В. и Шалаева А.Н. в краже продуктов из автомобиля ФИО5:
Потерпевший ФИО5 показал, что на своем автомобиле <данные изъяты> он перевозит комбикорм и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ он поставил автомобиль вблизи музея им. <адрес>, в кузове оставались сахарный песок, макароны и комбикорм. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он обнаружил, что открыт угол брезента на кузове автомобиля. Осмотрев кузов, он обнаружил, что пропали четыре мешка сахарного песка весом по <данные изъяты> и два мешка макарон весом по <данные изъяты>
В процессе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО5 зафиксировано место стоянки автомобиль <данные изъяты>
Изобличаются подсудимые также заявлением потерпевшего ФИО5 в МО МВД России «Гагаринский» о хищении продуктов из кузова автомобиля <данные изъяты>
Доказательства, подтверждающие обвинение Борисова И.В. и Иванова И.В. в краже из дома ФИО2:
Из показаний потерпевшей ФИО2 усматривается, что она имеет <адрес>, в котором проживает только летом. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сосед ФИО3 и сообщил, что в доме выбито окно. В этот же день она приехала в <адрес>, о случившемся сообщила в полицию. Когда вместе с сотрудниками полиции зашла в дом, то обнаружила беспорядок: шкафы открыты, вещи разбросаны, также были похищены микроволновая печь «<данные изъяты>», медный кабель длиной <данные изъяты> и электродрель. Впоследствии сотрудники полиции возвратили ей микроволновую печь и электродрель <данные изъяты>
Свидетель ФИО20 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, работая таксистом, стоял около железнодорожного вокзала. В это время к нему подошли двое парней и предложили купить микроволновую печь, один из них это подсудимый Иванов И.М., второго опознать не может. Он согласился и на машине они доехали до здания завода «<данные изъяты>», где Иванов И.М. вышел из машины и вскоре принес микроволновую печь марки «<данные изъяты>» белого цвета. Печь он купил за <данные изъяты>. На следующий день от водителей такси узнал, что печь похищена, поэтому отвез ее в полицию.
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года: в <адрес> в <адрес> разбито окно, рама выставлена, в помещении беспорядок, вещи разбросаны. Изъят след пальца руки <данные изъяты>
Согласно заключению дактилоскопической экспертизы след пальца руки, обнаруженный в <адрес> оставлен указательным пальцем правой руки ФИО52
Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении МО МВД России «Гагаринский» ФИО20 добровольно выдал микроволновую печь <данные изъяты>
В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Шалаев А.Н. добровольно выдал электродрель, пояснив, что дрель в квартиру принес Борисов И.В ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ Борисов И.В. написал явку с повинной о краже имущества ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес> совместно с Ивановым И.М. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. микроволновая печь «<данные изъяты>» и электрическая дрель были осмотрены (<данные изъяты>) и возвращены потерпевшей ФИО2 под расписку (<данные изъяты>).
Доказательства, подтверждающие обвинение Борисова И.В. и Иванова И.В. в покушении на угон автомобиля ФИО14:
Потерпевший ФИО14 показал, что свой автомобиль «<данные изъяты> он оставляет на стоянке около своего <адрес> переулке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером он поставил автомобиль, а утром ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что открыта дверь со стороны водителя, в салоне вырваны провода контактной группы замка зажигания и скручены между собой. Он понял, что кто-то хотел завладеть его автомобилем <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ Борисов И.В. и Иванов И.М. написали явки с повинной о попытке угона автомашины <данные изъяты>» от <адрес> переулке <адрес> в ночь на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).
В процессе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО14 зафиксировано место стоянки автомобиля <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты> и возвращен потерпевшему ФИО14.
Доказательства, подтверждающие обвинение Борисова И.В. в краже автомагнитолы из автомобиля ФИО10:
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он поставил свой автомобиль <данные изъяты> около своего <адрес> по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обнаружил, что из автомобиля пропала автомагнитола <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Борисов И.В. написал явку с повинной о хищении в ночь на ДД.ММ.ГГГГ автомагнитолы из автомашины «<данные изъяты>», которая стояла около <адрес>
Изобличается подсудимый также: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), заявлением потерпевшего ФИО10 в МО МВД России «Гагаринский» о хищении автомагнитолы из автомобиля <данные изъяты>
Доказательства, подтверждающие обвинение Борисова И.В. в угоне автомобиля ФИО8:
Потерпевший ФИО8 показал, что свой автомобиль <данные изъяты> он поставил во дворе <адрес>, а утром около <данные изъяты> обнаружил, что автомобиль пропал. Он поискал автомобиль в близлежащих дворах, а потом позвонил <данные изъяты>, минут через тридцать после приезда сотрудником полиции, им по рации сообщили, что автомобиль обнаружен в районе <адрес>. Место обнаружения автомобиля находилась примерно в <данные изъяты> от его дома, автомобиль застрял в кювете в сугробе
В процессе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО8 было зафиксировано место стоянки автомобиля <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль <данные изъяты> обнаружен в сугробе у дороги около <адрес> в <адрес>. В автомобиле разобран замок зажигания, провода контактной группы скручены между собой <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Борисов И.В. написал явку с повинной об угоне автомобиля <данные изъяты>» от <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> был осмотрен <данные изъяты> и под расписку возвращен потерпевшему ФИО8 <данные изъяты>
Доказательства, подтверждающие обвинение Борисова И.В., Иванова И.М. и Шалаева А.Н. в покушении на угон автомобиля ФИО12:
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> около своего <адрес> <данные изъяты>» по <адрес>. Рано утром на первой электричке уехал на работу в <адрес>, на автомашину не обратил внимание. ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонила супруга и сообщила, что в автомобиле разбито стекло в задней левой дверце, водительская дверь открыта, а замок зажигания разобран. О случившемся она сообщила в полицию <данные изъяты>
Свидетель ФИО19 дополнительно показала, что ДД.ММ.ГГГГ днем она обнаружила, что в автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем им с супругом, разбито стекло в задней левой двери, водительская дверь открыта, а замок зажигания разобран. О случившемся она сообщила мужу и в полицию <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в автомобиле <данные изъяты>, стоящем около <адрес> «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>, разбито стекло в задней левой двери, водительская дверь открыта, замок зажигания разобран, провода контактной группы скручены между собой <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Борисов И.В. написал явку с повинной о попытке угона автомобиля <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> и возвращен потерпевшему.
Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз Шалаев А.Н. и Лазарев А.А. <данные изъяты>
Суд находит данные заключения правильными, объективными и признает Шалаева А.Н. и Лазарева А.А. вменяемыми.
Суд квалифицирует действия Иванова И.М.: по факту хищения имущества ФИО7 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, поскольку он умышленно и безвозмездно, изъял имущество ФИО7 из вагончика (сарая), обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению;
по двум преступлениям хищения имущества из дома ФИО6 и из дома ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, поскольку он умышленно и безвозмездно, изъял имущество потерпевших из жилых домов, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.
Также суд квалифицирует действия Иванова И.М. и Борисова И.В.: по факту хищения имущества из дома ФИО2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, поскольку подсудимые, действуя согласованно, умышленно и безвозмездно, изъяли имущество из жилого дома ФИО2, обратили его в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению;
по факту попытки угона автомашины ФИО14 по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку Борисов И.В. и Иванов И.М., действуя согласованно, с распределением ролей, временно пытались завладеть автомобилем потерпевшего для совершения поездки, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что им не удалось запустить двигатель автомобиля.
Суд квалифицирует действия Иванова И.М., Борисова И.В. и Шалаева А.Н. по факту попытки угона автомашины ФИО12 по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, действуя согласованно, с распределением ролей, временно пытались завладеть автомобилем потерпевшего для совершения поездки, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что им не удалось запустить двигатель автомобиля.
Суд квалифицирует действия подсудимого Борисова И.В. по факту попытки хищения имущества у ФИО16 по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Пытаясь безвозмездно изъять имущество, виновный осознавал, что потерпевшая понимает противоправный характер его действий, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он заметил остановившееся вблизи такси, в связи с чем, вынужден был скрыться;
по двум преступлениям хищения имущества ФИО11 и ФИО10 по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку он безвозмездно изъял имущество потерпевших, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению;
по факту угона автомашины у ФИО8 по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку виновный временно завладел автомобилем потерпевшего и совершил на нем поездку.
Также суд квалифицирует действия Борисова И.В. и Шалаева А.Н. по факту хищения продуктов ФИО5 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые, действуя согласованно и взаимоподдерживающе безвозмездно изъяли имущество потерпевшего, обратили его в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению.
Суд квалифицирует действия Борисова И.В., Шалаева А.Н. и Лазарева А.А.:
по двум преступлениям хищения имущества ФИО4 по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N420-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку подсудимые, действуя согласованно, с распределением ролей, безвозмездно изъяли имущество потерпевшего, обратили его в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению;
по факту угона автомашины ФИО9 по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые временно завладели автомобилем потерпевшего для совершения на нем поездки;
по факту попытки хищения имущества ФИО13 по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Ф№ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Виновные пытались безвозмездно изъять аккумулятор из автомобиля потерпевшего, но им не удалось открыть капот автомобиля, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Кроме того, суд квалифицирует действия Лазарева А.А.:
по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, он, находясь в общественном месте, умышленно, без причинно, нанес удар ФИО16 в лицо и с силой дернул за руку.
Суд исключает из обвинения указание о нанесении потерпевшей побоев, как излишне вмененное, поскольку предварительным следствием доказательств причинение таковых не представлено, медицинское освидетельствование пострадавшая не проходила;
по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку виновный для безвозмездного изъятия имущества ФИО15, применил к потерпевшему внезапные, агрессивные, насильственные действия, демонстрируя нож.
Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак – «с применением предметов, используемых в качестве оружия» и переквалифицирует действия Лазарева А.А. с ч.2 на ч.1 ст.162 УК РФ.
Под применением оружия или иных предметов следует понимать их фактическое использование для причинения вреда здоровью человека (удар ножом), а также попытку нанесения повреждений оружием или упомянутыми предметами потерпевшему или их демонстрацию с угрозой немедленного использования в процессе нападения. Демонстрация оружия без намерения его применения подпадает под признаки ч.1, а не ч.2 ст.162 УК РФ. В судебном заседании было установлено, что подсудимый в момент завладения имуществом потерпевшего реально нож не использовал и не высказывал каких-либо угроз его применения. Удар рукояткой ножа по коленке потерпевшего был произведен подсудимым, уходя, то есть после совершения изъятия имущества, поэтому действия Лазарева А.А., а именно кручение ножа в руке, необходимо рассматривать как его демонстрацию. Вместе с тем, хотя Лазарев А.А. словестно потерпевшему не угрожал, но при этом он понимал, что демонстрация ножа будет воспринята как реальная угроза.
Доводы подсудимых в судебном заседании о том, что инкриминируемые им угоны, а также покушения на угоны, должны быть переквалифицированы на кражи и покушения на кражу, поскольку у них имелся умысел на хищения автомобилей с дальнейшей их продажей в пунктах приема цветных металлов, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются их последовательными показаниями, данными на предварительном следствии в присутствии защитников. При этом каждый из подсудимых давал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, изобличая друг друга и раскрывая роль каждого. Об угонах и попытках угонах автомобилей написаны явки с повинной Борисовым И.В.: у ФИО14, у ФИО8 и у ФИО12, Ивановым И.М. у ФИО14. Причину изменения показаний в судебном заседании Иванов И.М. и Шалаев А.Н. объяснить не смогли, а подсудимые Борисов И.В. и Лазарев А.А. выдвинули неубедительную версию о том, что показания изложил по собственной инициативе следователь. Показания подсудимых на предварительном следствии согласуются между собой, с другими материалами дела и соответствуют обстоятельствам дела.
Утверждение Борисова И.В. о том, что он не пытался совершить открытое хищение имущества ФИО16 необоснованно, поскольку оно противоречит показаниям потерпевшей, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательные и соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с показаниями подсудимых Борисова И.В. и Лазарева А.А., данных на предварительном следствии в присутствии адвокатов. Также Борисов И.В. добровольно собственноручно написал явку с повинной о попытке хищения сумки у ФИО16. Оснований оговаривать виновного у потерпевшей не имеется.
По тем же основаниям суд не соглашается с доводами Борисова И.В., Шалаева А.Н. и Лазарева А.А. о меньшем количестве похищенных аккумуляторов при совершении первой кражи с территории пункта приема металла, и доводами подсудимого Иванова И.М., отрицавшего хищение из дома ФИО6 10 банок компота. На предварительном следствии подсудимые давали подробные показания о количестве похищенного имущества. Иванов И.М. написал явку с повинной <данные изъяты> Показания подсудимых согласовались с показаниями потерпевших, не доверять которым у суда нет оснований, а причин оговаривать виновных у них не имеется.
На основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Борисова И.В. опасный рецидив преступлений по отношению к тяжким преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166 и двум преступлениям по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, а по отношению к восьми преступлениям средней и небольшой тяжести на основании ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ранее виновный был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Лазарева А.А., совершившего шесть умышленных преступлений, рецидив преступлений, так как он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений: Ивановым И.М. пяти тяжких преступлений и одного средней тяжести; Шалаевым А.Н. четырех тяжких преступлений и двух средней тяжести; Лазаревым А.А. двух тяжких преступлений, трех средней тяжести и одного небольшой тяжести; Борисовым И.В. четырех тяжких преступлений, шести средней и двух небольшой тяжести;
личности виновных: Иванов И.М. и Шалаев А.Н. характеризуются удовлетворительно, имеют молодой возраст, Борисов И.В. и Лазарев А.А. характеризуются удовлетворительно, также Шалаев А.Н. и Лазарев А.А. имеют болезненное состояние здоровья.
Обстоятельства, смягчающие наказание:
у Иванова И.М. – признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетие при совершение преступления по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кражи из сарая ФИО7), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (по всем преступлениям), явки с повинной по трем преступлениям (кражи у ФИО7, ФИО6 и покушение на угон автомобиля ФИО14) (п. «б,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ);
у Шалаева А.Н. – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, болезненное состояние здоровья (п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ);
у Борисова И.В. - признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явки с повинной по четырем преступлениям (кражи у ФИО2, ФИО10, угон автомобиля у ФИО8 и попытка угона автомобиля ФИО12) (п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ);
у Лазарева А.А. – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явки с повинной по трем преступления (по кражам аккумуляторов у ФИО4 и по разбою), болезненное состояние здоровья (п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельства, отягчающие наказание, у Борисова И.В. и Лазарева А.А - рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ), у Шалаева А.Н. и Иванова И.М. не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, обращая внимание на способ и характер совершенных преступлений, размер ущерба, учитывая данные о личности подсудимых, суд пришел к убеждению, что Борисову И.В. и Лазареву А.А. следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, но, без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.
Приговор мирового судьи судебного участка №22 в МО «Рославльский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисова И.В. подлежит исполнению самостоятельно.
Шалаеву А.Н. и Иванову И.М. суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, то есть по правилам ст. 73 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ и без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания Иванову И.М. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ кроме обстоятельств, предусмотренных ст.60 УК РФ, суд в соответствии со ст.89 УК РФ учитывает условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности.
Всем подсудимым за покушение на преступление наказание назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.
Оснований для применения в отношении всех виновных ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку в течение непродолжительного время они совершили ряд умышленных, корыстных преступлений.
Вид исправительного учреждения Борисову И.В. и Лазареву А.А., суд назначает на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима, так как при наличии рецидива, они ранее отбывали лишение свободы.
Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Борисова И.В. признать виновным в совершении двух преступлений предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 161, ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и с учетом ч.2 ст.68 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок:
по двум преступлениям по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража аккумуляторов) - 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы за каждое;
по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ – 2 (два) года 7 (семь) месяцев;
по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев;
по ч.1 ст.158 УК РФ (кража у ФИО11) - 1 (один) год 3 (три) месяца;
по ч.1 ст.158 УК РФ (кража автомагнитолы ФИО10) - 1 (один) год;
по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ – 2 (два) года 5 (пять) месяцев без ограничения свободы;
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 (два) года 7 (семь) месяцев без ограничения свободы;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - 3 (три) года 5 (пять) месяцев без штрафа и ограничения свободы;
по ч.1 ст.166 УК РФ - 2 (два) года 5 (пять) месяцев;
по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ (попытка угона автомобиля ФИО14), с учетом ч.3 ст.66 УК РФ – 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев;
по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (попытка угона автомобиля ФИО12), с учетом ч.3 ст.66 УК РФ – 2 (два) года 9 (девять) месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Борисову Ивану Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор мирового судьи судебного участка №22 в МО «Рославльский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисова И.В. исполнять самостоятельно.
Лазарева А.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п. «а» ч.2 ст.116, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и с учетом ч.2 ст.68 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок:
по двум преступлениям по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ – 2 (два) года 9 (девять) месяцев без ограничения свободы за каждое;
по ч.1 ст.162 УК РФ – 5 (пять) лет без штрафа;
по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ - 9 (девять) месяцев;
по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ – 4 (четыре) года;
по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ – 2 (два) года 5 (пять) месяцев без ограничения свободы.
На основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Лазареву Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.166, ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░.158 ░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░), ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░:
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;
░░ ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;
░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░), ░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░:
░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░1) – 2 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;
░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░ ░ ░░░2) - 2 (░░░) ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30 - ░. «░» ░.2 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░ – 2 (░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░,
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░