Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2017 ~ М-704/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-687/2017    

Определение
об утверждении мирового соглашения сторон

р.п. Зубова Поляна 17 июля 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Айвазова А.М.,

истицы Гуреевой Н.В.,

представителя истицы Гуреевой Н.В. - Бадяшкиной Т.Н., действующей на основании доверенности 13 АА 0742002 от 07.06.2017, сроком действия один год,

представителя ответчика ОАО «Радиодеталь» – Кадакиной С.Я., действующей на основании доверенности №8 от 13.06.2017, сроком действия до 31.12.2017 года,

третьего лица ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуреевой Н.В. к ОАО «Радиодеталь» о взыскании материального ущерба,

установил:

Гуреева Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Радиодеталь» о взыскании материального ущерба, мотивируя свои исковые требования следующим.

Гурева Н.В. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Радиодеталь», где по месту исполнения трудовых обязанностей произошел несчастный случай на производстве. 24 ноября 2014 года в 10 часов 18 минут в помещении участка покраски клавиш сборочного цеха №3 завода ОАО «Радиодеталь» она проводила работы по промывке (обезжириванию) клавиш. При смешивании бензосмеси в пластиковом ведре в результате разряда статистического электричества произошел пожар, в результате которого она получила термические ожоги 1-2-3-4 степени головы, шеи, ушных раковин, передней поверхности грудной клетки, запястий и кистей рук с обеих сторон, правого предплечья, правого плеча, задней поверхности туловища и правой ягодицы на общей площади около 30 %, осложнившиеся ожоговым шоком тяжелой степени, что в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 113 от 04.03.2015 года является тяжким вредом здоровья.

Согласно пожарно-технического заключения № 5 от 15.01.2015 года, при проведении промывки (обезжиривания) клавиш была нарушена технология проведения технологического процесса и применялось оборудование, не предусмотренное технической документацией по выполнению данного вида работ, а в помещении участка гравировки и покраски клавиш сборочного цеха №3 ОАО «Радиодеталь» не реализована система защиты от статического электричества, чем были нарушены пункты 141 и 145 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденные Правительством РФ 25.04.2012 года № 390.

Оборудование, предназначенное для использования пожароопасных и взрывоопасных веществ и материалов не отвечало требованиям п. 145 Правил противопожарного режима, что повлекло причинение ей тяжкого вреда здоровью, выраженное в обезображивании внешности молодой женщины.

Согласно заключению пожарно-технической судебной экспертизы № 27-У от 08.04.2015 года, очаг пожара находился в вытяжном шкафу в цехе №3 ОАО «Радиодеталь». Технической причиной пожара является загорание легковоспламеняющейся жидкости, применяемой для промывки (обезжиривания) изделий от статического электричества.

Согласно заключению экспертизы по охране труда и технике пожарной безопасности № 33/10 от 15.05.2015 года, нарушения требований специальных правил были допущены лицами, в обязанности которых входило обеспечение безопасных условий труда на производственном участке, а именно: генеральным директором Казеевым А.А., техническим директором Мурзиным Н.В., начальником сборочного цеха Перякиной А.А., инженером по охране труда технике безопасности и пожарной профилактике Таушева А.Ф., мастером технологом Шмагиной М.Б.

ОАО «Радиодеталь» выступал работодателем по отношению к ней, а Гуреева Н.В. выполняла свои трудовые обязанности по заданию работодателя, который обязан был обеспечить безопасные условия труда. Поскольку гарантированные законодателем правила охраны труда со стороны работодателя не были обеспечены, нарушение норм безопасности привело к несчастному случаю на производстве. Исходя из этого, причиненный ей вред должен подлежать возмещению со стороны работодателя. Работодатель обязан понести ответственность в виде компенсации материального вреда в её пользу.

В результате причиненного увечья ей причинены убытки в виде расходов на лечение, проезд и проживание в размере 134059,00 руб., которые просит суд взыскать с ответчика ОАО «Радиодеталь» в её пользу, а также просит взыскать судебные издержки, выраженные в получении правовой юридической помощи адвоката в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик ОАО «Радиодеталь» обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить на банковский счет истца Гуреевой Н.В. в счет возмещения имущественного вреда 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек (№ ).

По настоящему Мировому соглашению истец Гуреева Н.В. отказывается от своих материально-имущественных требований к ответчику ОАО «Радиодеталь», составляющих предмет вышеуказанного иска.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абз. 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное истицей Гуреевой Н.В. и представителем ответчика ОАО «Радиодеталь» – Кадакиной С.Я. мировое соглашение, согласно которому:

Ответчик ОАО «Радиодеталь» обязуется в течение 10 дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить на банковский счет истца Гуреевой Н.В. в счет возмещения материального ущерба 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек (№ номер карты ), а истец Гуреева Н.В. отказывается от своих материально-имущественных требований к ответчику ОАО «Радиодеталь», составляющих предмет вышеуказанного иска.

Производство по делу по иску Гуреевой Н.В. к ОАО «Радиодеталь» о возмещении материального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд в течение 15 дней.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Л.М. Яковлева