Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2020 ~ М-397/2020 от 20.04.2020

Дело № 2-436/2020

УИД - 13RS0024-01-2020-000869-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 июля 2020 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Дуниной К.С.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Терентьевой Т.П.,

истца Милакина Михаила Александровича,

ответчика Харламовой Татьяны Григорьевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милакина Михаила Александровича к Харламовой Татьяне Григорьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Милакин М.А. обратился в суд с иском к Харламовой Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик с .._.._.. зарегистрирована в указанной квартире. Ранее стороны являлись сожителями, однако после расставания Харламова Т.Г. добровольно, с .._.._.., не проживает в спорном жилом помещении, выехала в г. Москву. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, в ней не проживает, не несёт расходы по оплате ЖКУ, какого - либо соглашения о пользовании жилым помещением с ней не заключалось. Факт регистрации Харламовой Т.Г. в жилом помещении затрудняет возможные сделки с квартирой. Ссылаясь на положения статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать Харламову Татьяну Григорьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Милакин М.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Харламова Т.Г. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьева Т.П. в судебном заседании дала заключение о том, что имеются основания для принятия судом признание иска ответчиком.

Выслушав заключение прокурора, исследовав доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком Харламовой Т.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает это признание иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Следует признать Харламову Т.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №173 (далее Правила), на основании соответствующего решения суда.

Согласно подпункту «а» пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям подпункта «г» и «е» пункта 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Указанный в названных нормах перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета является исчерпывающим.

Таким образом, решение вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета по месту жительства по требованию заинтересованного лица зависит от принятия судом решения по исковым требованиям о признании ответчика не приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением, то есть от разрешения вопроса о жилищных правах ответчика на спорное жилое помещение.

Решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия Харламовой Татьяны Григорьевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования Милакина Михаила Александровича к Харламовой Татьяне Григорьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Принять признание иска Харламовой Татьяной Григорьевной.

Признать Харламову Татьяну Григорьевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.А. Кузьмина