Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2014 (2-2155/2013;) ~ М-2337/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-161/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 30 января 2014 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.

с участием:

при секретаре судебного заседания Кананове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Курилову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Курилову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Курилов Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стороны заключили Соглашение о Нецелевом кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по Нецелевому кредиту и \ в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Нецелевом кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего потребительского счета является открытие Банком Клиенту Текущего потребительского счета.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере ... руб. (...) руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ""Общие условия"")" ОАО «АЛЬФА- БАНК» (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила ... руб. (...), проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере ... руб. (...).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Курилов Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.

В связи с неисполнением Заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности по Соглашению.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Нецелевому кредиту сумма задолженности Курилова Д.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ... руб. (...), а именно: просроченный основной долг ... руб. (...) руб.; начисленные проценты ... руб. (...) руб.; комиссия за обслуживание счета ... руб. (...) руб.; штрафы и неустойки ... руб. (...) руб.; несанкционированный перерасход ... руб. (...) руб.;

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 330, 432 - 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст. ст. 333.16 - 333.20 НК РФ, представитель просит:

Взыскать с Курилова Д.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № в размере ... рублей .... копеек (..), в том числе: ... рубль .... копеек ...) - основной долг; ... рубля ... копеек (...) - проценты; ... рубль ... копеек (...) - начисленные неустойки; ... руб. (....) - комиссия за обслуживание счета; ... руб. (...) - несанкционированный перерасход.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере ... рублей ... копеек (...).

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Кроме того, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Курилов Д.В., извещался о дате и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями возвращенными в адрес Шпаковского районного суда с подписью Курилова Д.В. о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Таким образом, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление процессуальными правами, направленными на умышленное затягивание рассмотрения дела.

В связи с указанным обстоятельством, суд, обсудив данный вопрос, с учетом мнения участников процесса выразивших свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика Курилова Д.В. полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Из копии анкеты-заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Курилову Д.В. предоставлен кредит в сумме ... рублей на ... месяца, сумма ежемесячного платежа составляет ... рублей (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Курилов Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей ... копеек.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «АЛЬФА БАНК» п. 5.2.1, клиент в течении срока действия Соглашения о Нецелевом кредите, уплачивать Ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по Нецелевому кредиту и Тарифами Банка (л.д. 16-17).

Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

Из предоставленного истцом расчета задолженности с приложением выписки по счету следует, что Курилов Д.В. погашение кредита производит несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 7).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 6.2 «Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.

Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку они основаны на требованиях и условиях Соглашения о кредитовании, который был подписан Сторонами и не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 06). Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... рублей .... копейки, исчисленную от цены удовлетворенного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Курилову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Курилова Д.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № в размере ... рублей ... копеек (...), в том числе: ... рубль ... копеек (...) - основной долг; ... рубля ... копеек (...) - проценты; ... рубль ... копеек (...) - начисленные неустойки; ... руб. (...) - комиссия за обслуживание счета; ... руб. (...) - несанкционированный перерасход.

Взыскать с Курилова Д.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек (...).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: Л.В. Чистякова