Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2012 (5-208/2011;) от 28.12.2011

Дело № 5-9/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Короткова И.М.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Васильева В. В.,

потерпевших (ФИО3), (ФИО1), законного представителя несовершеннолетней (ФИО1) – (ФИО2), представителя потерпевшей (ФИО3) – Попова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Васильева В. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> (ФИО5) (ДД.ММ.ГГГГ) по результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении (№) в отношении Васильева В.В. ввиду наличия в действиях последнего признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанного протокола Васильев В.В. (ДД.ММ.ГГГГ) в 18 часов у <адрес>, управляя автомобилем (Марка1), г.н.з.(№), не выполнил требования п.п.9.10, 10.1 ПДД, то есть не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем (Марка2) г.н.з.(№), под управлением (ФИО4), который от столкновения выехал на тротуар, где совершил наезд на пешеходов (ФИО1), получившую телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, и (ФИО3), которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средний вред здоровью.

Васильев В.В. в ходе судебного заседания пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) около 18 часов, управляя автомобилем (Марка1), двигался по <адрес>. Перед остановкой общественного транспорта движущийся впереди автомобиль (Марка2) стал принимать вправо, в связи с чем он хотел его объехать по левой полосе, но впереди идущий автомобиль остановился. Поскольку он затормозить не успел, произошло столкновение с впереди стоящим автомобилем, который выехал на тротуар и сбил стоящих там пешеходов.

Потерпевшие (ФИО3), (ФИО1) в ходе судебного заседания дали пояснения аналогичные пояснениям Васильева В.В. Они пояснили, что находились на тротуаре ожидая включения зеленого сигнала светофора для пешеходов. На светофоре остановился автомобиль, но Васильев В.В. не затормозил, столкнулся с автомобилем, остановившимся на светофоре, отчего тот вынесло на тротуар, где произошел наезд на потерпевших. Потерпевшие и их представители настаивают на строгом наказании.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного расследования, считает, что в действиях водителя Васильева В.В действительно усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил требования п.п.9.10, 10.1 ПДД, то есть не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем (Марка2) г.н.з(№), под управлением (ФИО4), который от столкновения выехал на тротуар, где допустил наезд на пешеходов (ФИО1) и (ФИО3), которые получили телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО3) были причинены телесные повреждения в виде перелома лучевой кости правого предплечья в типичном месте, ссадины и кровоподтеки в области голеней, левого предплечья, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья - свыше 21 дня.

В соответствии с заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области пояснично-крестцового сочленения, которое квалифицируется, как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно требованиям п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Пунктом 10.1 ПДД предусматривается, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания при исследовании обстоятельств по делу, было установлено, что Васильев В.В. при управлении транспортным средством допустил нарушение вышеизложенных правил.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями лиц, участвующих в деле, а также материалами административного расследования, которые суд в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.30), справкой о ДТП (л.д.31), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)(л.д.32-35); копиями медицинских документов (ФИО3)(л.д.11-13), заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8-10), копиями медицинских документов (ФИО1) (л.д.17-18), заключением эксперта (№).11 от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14-16).

Действия Васильева В.В. правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего по назначению наказания, обстоятельства смягчающие его ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Васильев В.В. допустил правонарушение, связанное с грубейшим нарушением правил дорожного движения и повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших.

Представитель потерпевшей (ФИО3) настаивает на строгом наказании, поскольку полагает, что правонарушение Васильевым В.В. совершено в состоянии алкогольного опьянения. Однако, как усматривается из представленных материалов, данное обстоятельство в ходе расследования установлено не было.

В то же время Васильев В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Васильеву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию данного постановления направить Васильеву В.В., потерпевшим (ФИО3), (ФИО1), (Госорган1) по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий                                                         И.М.Короткова