Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2017 ~ М-570/2017 от 10.05.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) (далее по тексту ГУ - УПФ РФ в г. Сортавала РК (межрайонное) к Чупуковой А.А. о взыскании неосновательно полученной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ РФ в г. Сортавала РК (межрайонное) обратилось в суд с иском к Чупуковой А.А. о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику с хх.хх.хх г. была назначена ежемесячная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за .... группы ФИО1.

Чупукова А.А. предупреждалась об обязанности в течение 5 дней известить истца о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты.

Однако, данное обязательство ответчиком не исполнено, в соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Чупукова А.А. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. осуществляла трудовую деятельность в НАИМЕНОВАНИЕ1, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в НАИМЕНОВАНИЕ2, о чем не сообщила в ГУ - УПФ РФ в г. Сортавала РК (межрайонное).

В результате несообщения о факте выполнения оплачиваемой работы за периоды с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. необоснованная выплата компенсационных сумм Чупуковой А.А. составила .... руб.

ГУ - УПФ РФ в .... РК (межрайонное) просит взыскать с Чупуковой А.А. в свою пользу ущерб в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чупукова А.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В телефонограмме просит рассмотреть дело без своего участия, с иском согласна.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве, и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. N 1455 (в редакции Указа Президента РФ от 13.05.2008 г. N 774) действовавшим на момент подачи ответчиком заявления о назначении выплаты, в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан, неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет были установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 руб. С 01.01.2013 г. Указом Президента РФ от 26.02.2013 г. N 175 размер ежемесячной компенсационной выплаты увеличился до 5500 руб. Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 г. N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 3 Правил).

В соответствии с пунктом 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы

Согласно свидетельству о рождении серии № от хх.хх.хх г., ФИО1 родился хх.хх.хх г. В графе отец указан - ФИО3, мать - ФИО3

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии 1-ГИ № от хх.хх.хх г. ФИО3 и ФИО4 хх.хх.хх г. заключили брака. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия Чупукова.

Согласно выпискам из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, установлена инвалидность.

ФИО3 хх.хх.хх г. обратилась с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ребенком - инвалидом ФИО1, в связи с чем Управлением Пенсионного фонда принято решением о назначении указанной выплаты. Данный факт подтверждается заявлением от хх.хх.хх г., решением от хх.хх.хх г. №, решением от хх.хх.хх г. №, распоряжением о возобновлении ежемесячной выплаты от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г..

В заявлении о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик обязался своевременно сообщать о своем устройстве на работу.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривалось, что, будучи лицом, получающим компенсационную выплату, ответчик Чупукова А.А. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. осуществляла трудовую деятельность в НАИМЕНОВАНИЕ1, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в НАИМЕНОВАНИЕ2.

Таким образом, ответчик, получая ежемесячную компенсационную выплату, не поставила в известность истца о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, имея статус трудоустроенного лица, получала денежную выплату, что противоречит требованиям указанных выше Правил.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств о необходимости сообщения в орган пенсионного обеспечения сведений о своем трудоустройстве. В этой связи, действия ответчика могут расцениваться как недобросовестные.

Согласно лицевому счету № предоставленному истцом в суд следует, что с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. необоснованная выплата компенсационных сумм Чупуковой А.А. составила .... руб.

Представленный расчет проверен судом и признан правильным.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного прав, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с ч. 3 ст. 1109 ГК РФ возврату в качестве неосновательного обогащения подлежат суммы пенсий, пособий, полученные при установлении факта недобросовестности со стороны ее получателя.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Чупуковой А.А. сумму переплаты в размере .... руб., которая непосредственно получала денежные средства, и использовала их на личные нужды, не имея на то законных оснований.

Суд считает доказанным то факт, что имеется причинная связь между понесенными убытками и неисполнением ответчиком своих обязанностей по извещению органа, осуществляющего выплаты в связи с осуществлением ухода за ...., о наступлении обстоятельств, препятствующих выплате пенсии.

Данные обстоятельства дают основания для удовлетворения требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сортавала Республики Карелия (межрайонное) с Чупуковой А.А. сумму переплаты выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за .... в размере .... руб. .... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев