Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7451/2011 ~ М-6964/2011 от 02.09.2011

№2-7451/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи          Орской Т.А.

При секретаре                     Азизовой К.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «истец» к Корнееву А.В., Корнеевой Е.В., Саникидзе П.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 73 802,67 руб, указывая на то, что начиная с 2008 года по 2011 год ответчики не оплачивали коммунальные услуги и расходы за техническое обслуживание, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность солидарно.

Представитель истца по доверенности Полуян С.Е. – в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчик возложенную на него обязанность не выполнил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы и проживают: Корнеев А.В., ФИО1, Корнеева Е.В., Саникидзе П.Н., ФИО2 (л.д.8,9)

На спорную квартиру открыт лицевой счет (л.д.7).

Согласно справке о начислениях и платежах у ответчиков возник долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год 73802,67 руб. (л.д.10.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ст. 67 ЖК РФ усматривается, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

П. 2 ст. 69 ЖК РФ усматривается, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

При подачи искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2414,08 руб. (л.д.4).

П. 1 Ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ОАО «истец» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Корнеева А.В., Корнеевой Е.В., Саникидзе П.Н. в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 73 802,67 руб., государственную пошлину в сумме 2 414,08 руб., а всего:76216 руб. (семьдесят шесть тысяч двести шестнадцать) руб., 75 (семьдесят пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                            Т.А. Орская