Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-91/2021 от 10.12.2021

К делу № 12-91/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ст.Кущевская Краснодарского края 24 декабря 2021 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Ананич В.А.,

рассмотрел жалобу адвоката Корниенко А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 171 Кущёвского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Кузнецова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 171 Кущёвского района Краснодарского края от 01.12.2021 года Кузнецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В поданной жалобе адвокат Корниенко А.Ю. ставит вопрос об отмене постановления, как вынесенного с существенным нарушением норм процессуального права, что выразилось в нарушении норм материального права, не соответствии выводов суда обстоятельствам, имеющих значение для дела и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в действиях Кузнецова А.В. состава административного правонарушения.

В судебном заседании Кузнецов А.В. и его адвокат Корниенко А.Ю. не оспаривая наличие в действиях лица признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, просили смягчить назначенное наказание.

Должностное лицо ст. ИДПС 1 роты 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону П.М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом посредством направления судебного извещения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Движение на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут, водитель Кузнецов А.В., управляя транспортным средством "Киа Рио", № на <адрес> в <адрес>, в нарушение требований пункта 9.6 Правил дорожного движения допустил движение по трамвайным путям встречного направления.

Совершение административного правонарушения и виновность Кузнецолва А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); карточкой водителя и списком административных правонарушений Кузнецова (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, факт движения Кузнецова А.В. по трамвайным путям встречного направления, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший нарушения Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления в части назначенного наказания.

Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Указанные требования закона судьёй нижестоящей судебной инстанций выполнены не в полном объеме.

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, мировой судья указал на обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Кузнецова А.В., его материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

При этом, необходимость назначения Кузнецову А.В. наказания именно в виде лишения права управления транспортными средствами надлежащим образом не мотивирована. Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения за рассматриваемое правонарушение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается.

При этом, доводы жалобы о том, что на иждивении Кузнецова А.В. находятся двое малолетних детей <данные изъяты>, осуществляет свою трудовую деятельность в «Яндекс такси», заслуживают внимания, с учетом требования статей 3.1, 3.8, 4.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    

Указанные обстоятельства, могут быть отнесены к смягчающим административную ответственность Кузнецова А.В., в связи с чем, назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Принимая во внимание характер совершенного Кузнецовым А.В. правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания полагаю необходимым назначить Кузнецову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 171 Кущёвского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Кузнецова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, назначить Кузнецову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В остальной части постановление оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Судья Кущевского районного суда В.А. Ананич