Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2022 (2-5423/2021;) ~ М-5071/2021 от 20.12.2021

63RS0-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КА «Фабула» к Скворцову В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК Быстроденьги и Скворцовым В.В. заключён договор микрозайма, в соответствии с которым общество предоставило заёмщику заем в размере руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под в день.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК Быстроденьги на основании договора уступило право требования из договора займа ООО КА «Фабула» - истцу по делу.

Заёмщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере руб. коп., в том числе сумма основного долга в размере руб., начисленные проценты в размере руб. коп. и пени в размере руб. коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере руб. коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК Быстроденьги и Скворцовым В.В. заключён договор микрозайма, в соответствии с которым общество предоставило заёмщику заем в размере руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под % в день.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК Быстроденьги на основании договора уступило право требования из договора займа ООО КА «Фабула». Установлено, что заёмщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере руб. коп., в том числе сумма основного долга в размере руб., начисленные проценты в размере руб. коп. и пени в размере руб. коп.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере руб. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО КА «Фабула» – удовлетворить.

Взыскать со Скворцова В. В. в пользу ООО КА «Фабула» задолженность по договору микрорзайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. коп., в том числе сумма основного долга в размере руб., начисленные проценты в размере руб. коп. и пени в размере руб. коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере руб. коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

2-727/2022 (2-5423/2021;) ~ М-5071/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КА "Фабула"
Ответчики
Скворцов В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.06.2022Дело оформлено
28.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее