Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2021 ~ М-443/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-576/2021

УИД 52RS0058-01-2021-000851-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахунья                                                                                  13 сентября 2021 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» к Виноградовой Ю. А. о взыскании штрафа по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по возврату долгов» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Виноградовой Ю.А. о взыскании штрафа по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. * * * между АО «Россельхозбанк» и Прытовой Ю.А. было заключено кредитное соглашение * * * по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 24 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, сроком до * * *. * * * мировым судьей судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области вынесено заочное решение о взыскании задолженности с Прытовой Ю.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 30 490 рублей 69 копеек, из которых: срочный основной долг – 15 856 рублей 02 копеек; просроченный основной долг – 7 472 рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 640 рублей 42 копеек за период с * * * по * * * и по момент фактического исполнения обязательств; минимальный платеж – 522 рублей 10 копеек за период использования денежных с * * * по * * *, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины за подачу иска в размере 1 114 рублей 72 копейки, а всего 31 605 рублей 41 копейка, которое вступило в законную силу * * *. * * * АО «Россельхозбанк» и ООО «Агентство по возврату долгов» заключили договор уступки прав (требования) * * *, на основании которого АО «Россельхозбанк» уступило в полном объеме право требования по вышеуказанному кредитному договору истцу, включая права по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитом, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками, принятых на себя обязательств перед кредитором, а также другие права, связанные с указанными обстоятельствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода. * * * мировым судьей судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области вынесено определение о процессуальном правопреемстве и АО «Россельхозбанк» заменено на ООО «Агентство по возврату долгов». Задолженность по кредитному договору * * * от * * * взыскана и кредитный договор исполнен * * * в рамках исполнительного производства * * *. В ходе исполнительного производства установлена смена фамилии Прытовой Ю. А. на Виноградову Ю. А.. В соответствии с п. * * * Правил в связи с не предоставлением должником информации в трехдневный срок о смене фамилии, с должника подлежит взысканию штраф в размере 10 минимальным размеров оплаты труда в сумме 59 650 рублей 00 копеек (5 965 рублей х 10 МРОТ). Просят взыскать с должника штраф по кредитному договору в размере 59 650 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 989 рублей 50 копеек.

Истец ООО «Агентство по возврату долгов» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Виноградова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в иске и адресной справке. Конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения повестки. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дел в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В суде установлено и материалами дела подтверждается, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * * исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Прытовой Ю. А. о взыскании задолженности по соглашению * * * от * * * удовлетворены. С Прытовой Ю. А. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению * * * от * * * в размере 30 490 рублей 69 копеек, из которых: срочный основной долг – 15 856 рублей 02 копейки, просроченный основной долг – 7 472 рубля 15 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 640 рублей 42 копейки за период с * * * по * * * и по момент фактического исполнения обязательства; минимальный платеж – 522 рубля 10 копеек за период использования денежных средств с * * * по * * *; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 114 рублей 72 копейки, а всего взыскано 31 605 рублей 41 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области от * * * произведена замена взыскателя Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в исполнительном производстве по решению мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского судебного района Нижегородской области * * * от * * * о взыскании с Прытовой Ю. А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности по соглашению 539161/0525 от * * * в пределах суммы перешедшего права (требования) в сумме 3 708 рублей 36 копеек его правопреемником – Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов».

Из ответа Шахунского межрайонного отделения УФССП по Нижегородской области следует, что * * * было возбуждено исполнительное производство * * * о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 31 605 рублей 41 копейка с Прытовой (Виноградовой) Ю.М. в пользу АО «Россельхобанк». Денежные средства взысканы и перечислены взыскателю. Исполнительное производство окончено * * *. * * * постановление об окончании отменено старшим судебным приставом в связи с тем, что не были взысканы проценты по день фактического исполнения. Расчет процентов был произведен взыскателем и составил 6 633 рубля 74 копейки * * * произведена замена стороны (взыскателя) в исполнительном производстве на ООО «Агентство по возврату долгов», остаток задолженности в размере 6 633 рубля 74 копейки и перечислен взыскателю * * *. Исполнительное производство окончено * * *. * * * поступило заявление взыскателя о перерасчете задолженности, в удовлетворении данного ходатайства взыскателю отказано в связи с тем, что сумма перешедшего права (требования) составляет 3 708 рублей 36 копеек * * * взыскателю выставлено требование о возврате излишне перечисленных денежных средств в размере 2 925 рублей 38 копеек. * * * денежные средства поступили на депозитный счет Шахунского МОСП.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Как предусмотрено п. * * * Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования Клиент обязуется не позднее трех рабочих дней после наступления события письменно посредством заказного письма с уведомлением о вручении или личным обращение в банк информировать Банк о наступлении какого-либо из событий: в том числе, изменение Клиентом паспортных данных, адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени Клиента, и/или возникновение обстоятельств, способных повлиять на исполнение Клиентом обязательств по настоящему Договору.

Из записи акта о рождении * * * от * * * следует, что Веселова Ю. А., родилась * * *. Родители: отец – Веселов А.И., мать – Веселова С.Ю.

Согласно записи акта о заключении брака * * * от * * * Прытов Н.А. и Веселова Ю.А. заключили брак * * *. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Прытов, жене – Прытова. * * * брак расторгнут. После расторжения брака фамилии: он – Прытов, она – Прытова.

Согласно записи акта о заключении брака * * * от * * * Виноградов В.С. и Прытова Ю.А. заключили брак * * *. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Виноградов, жене – Виноградова.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекс РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Подписывая Соглашения * * * от * * * с АО «Россельхозбанк» заемщик Прытова Ю.А. подтвердила свое присоединение к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п. 2).

Пунктом 12.2 Соглашения * * * от * * * между АО «Россельхозбанк» и Прытовой Ю.А. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиками (Поручителями, Залогодателями) обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств в случаях, предусмотренных типовыми формами соответствующих договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, определен размере неустойки (штрафа, пени) в виде: 10 МРОТ, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке.

Федеральным законом от * * * № 408-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с * * * в сумме 5 965 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Поскольку ответчиком не представлено сведений о соблюдении условий Соглашения и своевременного предоставления информации о смене фамилии в связи со вступлением в брак, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 989 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» к Виноградовой Ю. А. о взыскании штрафа по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» с Виноградовой Ю. А. штраф по кредитному договору в размере 59 650 (пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек и судебные расходы по плате госпошлины в размере 1 989 (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 50 копеек.

Ответчики в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Шахунский районный суд Нижегородской области заявление об его отмене.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, то в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято * * *.

Судья                                                                                               Е.В. Решетов