№ 4/13-1-308/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2016 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой – Болговой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Широбоковой Е.С.,
с участием заместителя прокурора ... Степанова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Черномашенцева А.В., 1981 года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Черномашенцев А.В. осужден приговором Саратовского областного суда от 00.00.00 (с учетом постановления Энгельсского районного суда ... от 00.00.00) по ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 162 (в редакции ФЗ *** от 00.00.00), п.п. «ж, к», ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Черномашенцев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Саратовского областного суда от 00.00.00 в соответствие с действующим законодательством, просил рассмотреть ходатайство без его участия в судебном заседании.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть ходатайство Черномашенцева А.В. без его участия, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
В силу требований ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно - опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как следует из поступивших материалов, приговор Саратовского областного суда от 00.00.00 постановлением Энгельсского районного суда ... от 00.00.00 приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлением Энгельсского районного суда ... от 00.00.00 осужденному Черномашенцеву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Федеральным законом № 441-ФЗ от 00.00.00, изменений, улучшающих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного не внесено.
В связи с этим оснований для удовлетворения ходатайства о приведении приговора Саратовского областного суда от 00.00.00 в соответствие с Федеральным законом № 7-ФЗ от 00.00.00 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не имеется.
В соответствии с внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 00.00.00 изменениями, ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6, согласно которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая тяжесть совершенных Черномашенцевым А.В. преступлений, общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность осужденного, суд не находит оснований для применения в отношении него по указанным приговорам положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не было внесено.
Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 396-397 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Черномашенцева А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд ... в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы заявитель обязан в ней указать, желает ли он участвовать в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции
Председательствующий подпись Ю.В Тарасова – Болгова
Верно
Судья Ю.В. Тарасова – Болгова