Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1573/2018 ~ М-1435/2018 от 09.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1573/2018 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Антипову А. П. о понуждению пройти флюорографическое обследование,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес>, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Антипову А.П., требуя обязать ответчика в месячный срок пройти флюорографическое обследование легких.

В судебном заседании от представителя истца помощника прокурора <адрес> Димахина Д.П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку поступили сведения о прохождении ответчиком флюорографического обследования.

Ответчик Антипов А.П. в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ГБУЗ СО «Жигулевская центральная городская больница» в суд не явился, причины неявки не известны, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не нарушает чьи-либо права и законные интересы, материалами дела подтверждается, что ответчик прошел флюорографическое обследование легких ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказе от иска помощнику прокурора разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1573/2018 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Антипову А. П. о понуждению пройти флюорографическое обследование.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> Неугодников В.Н.