Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2015 ~ М-524/2015 от 09.06.2015

                                                                                                      Дело № 2-526/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка                                              ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дубровского И. Н.,

с участием представителя ответчика – адвоката Ермаковой Т.Н.

при секретаре Чупик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичное акционерное общество «Совкомбанк» к Синявскому Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к Синявскому Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) и Синявским В.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 27 процентов годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>. Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора и возврате задолженности по нему, но Ответчик проигнорировал данное Уведомление Истца. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Взыскатель ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Истец просит взыскать с Синявского Вадима Владимировича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты>.

               Истец ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.

           Ответчик Синявский В.В. о дате, времени и месте судебного заседания не извещен надлежащим образом, конверт вернулся в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения».

                Определением Ивановского районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Синявскому В.В. судом для представления ее интересов в судебном заседании, на основании ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Ермакова Т.Н.

                Представитель ответчика Синявского В.В. адвокат Ермакова Т.Н., действующая на основании ордера, с исковыми требованиями не согласна в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Синявского В.В.

Суд, заслушав адвоката, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» с одной стороны и Синявским Вадимом Владимировичем был заключен кредитный договор в форме направления заявления – оферты, по условиям которого Синявскому В.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту 27 % годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства - Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.

Согласно выписке по счету Синявскому В.В. Банк кредит в сумме <данные изъяты> предоставил, однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка по уплате задолженности.

Синявский В.В. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>.

Таким образом, Банк выполнил условия договора кредитования, указав сумму, срок и процентную ставку по кредиту, то есть взятые на себя обязательства выполнил, и кредит Синявскому В.В. предоставил, на условиях, установленных договором, Синявский В.В. взятые на себя обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

    В настоящее время возврат заемных средств Синявским В.В. не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается …

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 3.4. – 3.5 Условий кредитования предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с графиком.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, проценты могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивает неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Синявского В.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.

    ДД.ММ.ГГГГ Синявскому В.В. было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, но Синявский В.В. проигнорировал данное уведомление истца.

В судебном заседании установлено, что со стороны Синявского В.В. имело место нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, истец правомерно обратился с требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пеней, в связи с чем требования о взыскании ссудной задолженности, начисленных, но не уплаченных процентов, а так же неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В связи с чем, на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

              Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Синявскому Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины - удовлетворить.

          Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Синявского Вадима Владимировича задолженность по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Председательствующий                                                                      Дубровский И. Н.

2-526/2015 ~ М-524/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Синявский Вадим Владимирович
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Дубровский Игорь Николаевич
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее