Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6193/2020 ~ М-5053/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-6193/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года                                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотовой Светланы Евгеньевны к Золотовой Евгении Евгеньевне о снятии с регистрационного учета,

.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд и просит снять Золотову Е.Е. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истица является собственником квартиры по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи от 25.09.1997г., договора дарения доли в квартире от 14.03.2017г. Золотова С.Е. зарегистрирована и проживает в квартире по указанному адресу. На спорной жилой площади по месту жительства также зарегистрирована бывшая супруга сына истицы Золотова Е.Е. В настоящее время брачные отношения прекращены, ответчица в спорном помещении не проживает, расходов по содержанию помещения не производит, личных вещей Золотовой Е.Е. в квартире нет.

Разрешение спора в досудебном порядке невозможно, в связи с чем истица обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание Золотова С.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении на иске настаивала, просила требования удовлетворить, дело рассмотреть без ее участия.

Ответчица Золотова Е.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представители в судебное заседание не явились.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не представивших доказательств уважительности причин своей неявки.

Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

       Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица является собственником квартиры по адресу: АДРЕС, на основании договора купли-продажи от 25.09.1997г., договора дарения доли в квартире от 14.03.2017г. Золотова С.Е. зарегистрирована и проживает в квартире по указанному адресу. На спорной жилой площади по месту жительства также зарегистрирована бывшая супруга сына истицы Золотова Е.Е. В настоящее время брачные отношения прекращены, ответчица в спорном помещении не проживает, расходов по содержанию помещения не производит, личных вещей Золотовой Е.Е. в квартире нет.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

    Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

    Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

    Согласно ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Собственник в праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

     В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из письма ГУ МВД России по МО следует, что Золотова Е.Е. в квартире по адресу: АДРЕС – не проживает.

Также в материалы дела была представлена копия свидетельства о регистрации по месту жительства № согласно которому Золотова Е.Е. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: АДРЕС Одинцовский городской округ АДРЕС.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Суд полагает, что регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, носит формальный характер и не порождает право пользование, членом семьи истца ответчик не является. На момент рассмотрения дела ответчик не снята с регистрационного учета, что следует из представленных суду доказательств.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и собранные по делу доказательства – не представлено.

Суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Золотовой Светланы Евгеньевны к Золотовой Евгении Евгеньевне о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

        Снять Золотову Евгению Евгеньевну с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд МО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2020 года