Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2015 ~ М-472/2015 от 20.04.2015

РЕШЕНИЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2015 года                                       г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего                                       Канафьевой Н.П.,

            при секретаре                                                       Анфиногеновой Н.И.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-663/15 по иску Лапицкой Е.Г. к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Лапицкая Е.Г. обратилась в суд с иском к КУМИ администрации городского округа <Адрес обезличен> о включении имущества в наследственную массу.

Требование мотивировано тем, что <Дата обезличена> умерла ее мать - ФИО2, после ее смерти открылось наследство, в том числе, состоящее из <Данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства <Адрес обезличен>3 от <Дата обезличена> о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <Адрес обезличен> ФИО4 по реестру <Номер обезличен>. Однако при жизни наследодатель не зарегистрировала свое право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем, истцу отказано в выдаче свидетельства по праве на наследство после смерти ФИО2

Истец в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем:

Выводы суда основываются на следующих исследованных судом доказательствах:

Из свидетельства о смерти III -ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что ФИО2 умерла <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>.

Согласно свидетельству о рождении III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что истец Лапицкая Е.Г. является дочерью ФИО2

На основании свидетельства <Адрес обезличен>3 от <Дата обезличена> о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <Адрес обезличен> ФИО4 по реестру <Номер обезличен> наследодатель ФИО2 являлась собственником имущества в виде <Данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>2.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <Дата обезличена> нотариуса <Адрес обезличен> ФИО4 установлено, что Лапицкой Е.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее матери - ФИО2, умершей <Дата обезличена> г., поскольку право собственности наследодателя на наследственное имущество в виде <Данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <Адрес обезличен>.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании так же установлено, что истец является наследником, после смерти своей матери - ФИО2, умершей <Дата обезличена> г., она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти, таким образом, спор о праве отсутствует.

Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. истцы в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1153, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Лапицкой Е.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о. Чапаевска о включении имущества в наследственную массу.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> в виде <Данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <Адрес обезличен>2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента постановления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                                                 Н.П. Канафьева

2-663/2015 ~ М-472/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лапицкая Е.Г.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальным имуществом г.о. Чапаевск
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Канафьева Н. П.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2015Передача материалов судье
22.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015Дело оформлено
06.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее