Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2018 от 19.04.2018

дело № 1-29/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2018 года	п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушин И.В.

при секретаре Кузнецовой Н.Н., с участием

прокурора Суксунского района Дерябина Д.А.,

обвиняемой Сизевой Е.Ю., защитника – адвоката Желтышева И.А.,

обвиняемой Подчуфаровой Н.Ю., защитника – адвоката Нургалиевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сизевой Е. Ю., <данные изъяты>, не судимой,

Подчуфаровой Н. Ю., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Сизева Е.Ю. и Подчуфарова Н.Ю. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Около 16 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сизева Е.Ю. и Подчуфарова Н.Ю. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов питания из магазина ИП К.И. Реализуя свой преступный умысел, в период с 16 часов 52 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сизёва Е.Ю. совместно с Подчуфаровой Н.Ю., прошли в помещении магазина по адресу: <адрес>, где действуя согласованно, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно завладели следующими товарно-материальными ценностями индивидуального предпринимателя К.И., которые находились в продаже в магазине:

- 2-мя огурцами, общим весом 0,600 кг, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей;

- 1-й упаковкой «Колбаски для жарки», весом 1 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Сыр «Голландский 45 %», весом 0,250 кг, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей;

- 1-й упаковкой «Чечевица красная» массой 450 г., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- Сыр «копченный коса, 40%», весом 0,130 кг., по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты>;

- 1-ой упаковкой «Салфетки влажные», стоимостью <данные изъяты>;

- Крылом птицы п/к Таврия, весом 0,815 кг, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты>;

- 1-й парой перчаток резиновых, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1-й банкой «Сгущенка варёная 8,5 % Нижний Кисляй», массой 370 гр. стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1-м пакетом «Молоко сгущённое Рогачев», массой 300 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1-й пачкой «Пельмени Домашние Ключи», массой 0,9 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1-м батоном колбасы « Русская Таврия», массой 400 гр., стоимостью <данные изъяты>;

- 1-й упаковкой «Киндер Шоколад», массой 100 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей.

Всего имуществом на общую сумму <данные изъяты>.

С указанным имуществом, предварительно разместив его в карманах одежды, а также в сумке и пакете Сизёва Е.Ю. и Подчуфарова Н.Ю., не расплатившись за это имущество на кассе, скрылись, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю К.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Продолжая свой преступный умысел, Сизёва Е.Ю. и Подчуфарова Н.Ю в период с 16 часов 40 минут по 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошли в помещении вышеуказанного магазина где, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, незаконно завладели следующими товарно-материальными ценностями индивидуального предпринимателя К.И., которые находились в продаже в магазине:

- 1-й упаковкой кофе «Якобс милликано», массой 75 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- вафельными трубочками «Мамина сказка» весом 0,352 кг., по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты>;

- 1-ой упаковкой «голень в/к» весом 0,536 кг., по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты>;

- 2-мя сосисками в тесте «Кунгур», по цене <данные изъяты> рубля за штуку, на сумму <данные изъяты> рубля;

- 1-м «Киндер-сюрприз» весом 20 г., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1-ой банкой «Персики в сиропе» объемом 850 мл., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1-м батоном ветчины «Охотничья», весом 380 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1-м батоном колбасы «Русская Таврия», массой 400 гр., стоимостью <данные изъяты>;

- 1-й пачкой «Пельмени Домашние Ключи», массой 0,9 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1-й упаковкой паштета из индейки массой 105 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1-й упаковкой «Киндер Шоколад», массой 100 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- 1-й упаковкой «Киндер Шоколад», массой 50 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

-1-й упаковкой «Шпик Закусочный», массой 200 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;

-1-й бутылкой водки «Беленькая Вороная», объемом 0,5 л., стоимостью <данные изъяты>;

- 1-м батоном сервелата «Европейский», весом 0,486 кг., по цене <данные изъяты> за 1 кг., на сумму <данные изъяты>;

Всего имуществом на общую сумму <данные изъяты>.

С указанным имуществом, предварительно разместив его в карманах одежды и в сумке, Сизёва Е.Ю. и Подчуфарова Н.Ю., не расплатившись за это имущество на кассе, скрылись, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю К.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, всего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сизёва Е.Ю. и Подчуфарова Н.Ю. совершили хищение имущества индивидуального предпринимателя К.И. на общую сумму <данные изъяты>, причинив ей ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело по обвинению Сизевой Е.Ю. и Подчуфаровой Н.Ю. в совершении данного преступления поступило в Суксунский районный суд для разрешения ходатайств следователя СО МО МВД России «Суксунский» о прекращении в отношении Сизевой Е.Ю. и Подчуфаровой Н.Ю. уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые Сизева Е.Ю. и Подчуфарова Н.Ю. на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ им было разъяснено право возражать против прекращения дела по данному основанию.

Защитники ходатайство следователя поддерживают.

Потерпевший о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Прокурор не возражает против прекращения в отношении Сизевой Е.Ю. и Подчуфаровой Н.Ю. уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья считает, что ходатайства следователя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что Сизева Е.Ю. и Подчуфарова Н.Ю. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, не судимы, вину в совершении преступления признают, раскаиваются в содеянном, ущерб полностью возмещен.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, Сизева Е.Ю. и Подчуфарова Н.Ю. подлежат освобождению от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде уголовного штрафа.

Прекращение уголовного дела по данному основанию, освобождение Сизевой Е.Ю. и Подчуфаровой Н.Ю. от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности обвиняемых, отвечать принципу справедливости принятого решения.

Размер судебного штрафа судья согласно ст. 104.5 УК РФ определяет с учетом тяжести совершенного Сизевой Е.Ю. и Подчуфаровой Н.Ю. преступления, имущественного положения обвиняемых и их семей, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство по делу – два CD-диска, в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ч. 5, ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

постановил:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Суксунский» о прекращении в отношении Сизевой Е.Ю. и Подчуфаровой Н.Ю. уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сизевой Е. Ю. и Подчуфаровой Н. Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей каждой.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Срок оплаты судебного штрафа установить в течение 30 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: два CD-диска, хранить при уголовном деле.

Разъяснить Сизевой Е.Ю. и Подчуфаровой Н.Ю., что в соответствии с требованиями ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный в постановлении срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа и направляет материалы дела руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляться в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                 И.В. Ярушин