Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2904/2021 от 16.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2021 года г. Самара    

Судья Промышленного районного суда г. Самары Базева В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Шкуркова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд г. Самары поступил протокол 21 № 3669117 от 09.12.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении Шкуркова М.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.    

Статья 29.1 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП

В соответствии с ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов усматривается, что, несмотря на вынесенное определение о проведении административного расследования, фактически административное расследование по делу не проводилось в связи с отсутствием такой необходимости, так как получение сведений не представляло особой сложности и не требовало больших временных затрат.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является магазин ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, что территориально относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Таким образом, настоящее дело следует направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Шкуркова М.В. мировому судье судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

    Судья:                  В.А. Базева

Копия верна.

Судья:                  В.А. Базева