Решение по делу № 2-3974/2017 ~ М-3957/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-3974/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.

при секретаре Макаровой Т.Л.,

19 декабря 2017 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богуновой Е.Г. к Саенко Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Богунова Е.Г. обратилась в суд с иском к Саенко Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

К участию в рассмотрении дела третьим лицом привлечена Саенко А.П.

Истец Богунова Е.Г. участия в судебном заседании не принимала, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Богуновой Е.Г. и третьего лица Саенко А.П. по доверенности Миллер Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление за личной подписью, содержащее ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Ответчик Саенко Ю.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, каких-либо заявлений не представила.

Третье лицо Саенко А.П. в судебное заседание не явились, воспользовалась – своим правом участия в рассмотрении дела по существу через представителя.

Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, стороной истца заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Богуновой Е.Г. по доверенности Миллер Е.Г. от исковых требований к Саенко Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда.

Председательствующий: Ж.А. Гордеева