Постановление по делу № 3/2-186/2011 от 24.10.2011

Материал № 3/2 - 186/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27.10.2011 года                                            г.Саратов

Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А.

при секретаре Степановой О.Н.

с участием прокурора отдела прокуратуры Саратовской области Соколова А.А.,

обвиняемого Подальникова А.И.,

защитника адвоката Оконь С.А. представившего удостоверение № 6 и ордер № 12,

следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области Васильева С. А.,

рассмотрев постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области Васильева С.А. о возбуждении ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей Подальникову А.И., ----- года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ

установил:

23.09.2006г. прокуратурой г.Балаково Саратовской области возбуждено уголовное дело №84212, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, по факту убийства Ярошенко Н. П.

18.02.2011г. срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 03 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 26.05.2011г.

26.01.2011г. уголовное дело №, в соответствии со ст.153 УПК РФ, соединено в одно производство с уголовными делами №, возбужденным 06.10.1994г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.102 п.«з» УК РСФСР; №, возбужденным 14.11.1994 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.102 п.«з» УК РСФСР; №, возбужденным 12.03.2004 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-105 ч.2 п.«а» УК РФ; №, возбужденным 15.07.2001г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ; №, возбужденным 19.09.2004г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ; №, возбужденным 02.07.2005г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.105 ч.2 п.«а,ж» УК РФ; №, возбужденным 23.01.2003г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.213 ч.3 УК РФ; №, возбужденным 31.01.2007г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ; №, возбужденным 06.04.2011г. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.209 ч.1 УК РФ; № возбужденным 25.02.2010г. по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.30-п.«е» ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ; № возбужденным 28.03.2005г. по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.30-п.«е» ч.2 ст.105 УК РФ; № возбужденное 20.07.2001г. по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ; № возбужденного 29.03.2000г. по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ; № возбужденного 11.12.2003г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ; № возбужденного 23.07.2003г. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ; № возбужденное 12.08.2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ; № возбужденное 12.08.2011г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Соединенному уголовному делу присвоен единый учетный №.

17.08.2011г. расследование уголовного дела № поручено следственной группе под руководством следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Саратовской области Васильева С.А.

Органы предварительного следствия полагают, что к совершению данных преступлений причастны Курпач А.Л., Подальников А.И., Ломоносов А.С.

06.05.2011г. срок предварительного следствия по данному делу продлен на 04 месяца, а всего до 16 месяцев, то есть до 26.09.2011 г.

22.08.2011г. перед заместителем Председателя Следственного комитета РФ возбуждено ходатайство о продлении срока предварительного следствия по данному делу свыше 16 месяцев.

31.01.2011г. по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30-п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ в порядке ст.91 УПК РФ был задержан Подальников А.И.

02.02.2011г. постановлением Волжского районного суда г.Саратова в отношении Подальникова А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30.03.2011г. постановлением Кировского районного суда г.Саратова срок содержания под стражей обвиняемого Подальникова А.И. продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 31.05.2011 г.

27.05.2011г. постановлением Кировского районного суда г.Саратова срок содержания под стражей обвиняемого Подальникова А.И. продлен на 3 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 31.08.2011 г.

18.08.2011г. Подальникову А.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209 УК РФ, ч.3 ст.30-п.«а,е,з» ч.2 ст.105 УК РФ, п.«е,з» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.222 УК РФ.

26.08.2011г. постановлением Кировского районного суда г.Саратова срок содержания под стражей обвиняемого Подальникова А.И. продлен на 2 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 31.10.2011 г.

31.10.2011г. истекает срок содержания под стражей обвиняемого Подальникова А.И.

Следователь обратился суд с ходатайством о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Подальникова А.И., по тем основаниям, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: выделить в отдельное производство уголовное дело в отношении Курпача А.Л.; уведомить потерпевших, обвиняемых, защитников об окончании следственных действий, приступить к выполнению требований ст.ст.216-217 УПК РФ. С учетом объема уголовного дела, который составляет более 50 томов, а также то, что уголовное дело представляет особую сложность, поскольку в одно производство соединено 17 уголовных дел, совершенных в период с 1994г. по 2010г., необходим дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 3 месяцев.

Прокурор посчитал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый и его защитники возражали против удовлетворения данного ходатайства, указывая, что Подальников А.И. к совершению преступлений не причастен, в деле имеются допросы ряда свидетелей, подтверждающих его алиби, кроме того, характеризуется только положительно, имеет место жительства, в связи с чем дальнейшее содержание под стражей Подальникова А.И. не законно.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменении или отмены меры пресечения этот срок может быть в установленном законом порядке до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случаях особой сложности уголовного дела до 12 месяцев.

В судебном заседании установлено, что по делу действительно необходимо выполнить определенные действия, направленные на окончание предварительного расследования. При этом, объем уголовного дела составляет более 50 томов, в одном производстве расследуется 17 уголовных дел по 14-ти тяжким и особо тяжким преступлениям, то есть данное дело представляет особую сложность, а Подальников А.И. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений.

При этом, в судебном заседании действительно установлено, что Подальников А.И. имеет регистрацию, троих несовершеннолетних детей, по месту работы характеризуется только положительно, ранее не судим, однако, как указано выше обвиняется в совершении особо тяжких преступлений в том числе против жизни человека, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы вплоть до пожизненного. Также необходимо учитывать, что обстоятельства совершения преступлений, их количество, дают основания полагать, что, находясь на свободе, Подальников А.И. с целью избежания уголовной ответственности может скрыться от предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, которые послужили основаниями для избрания судом в отношении обвиняемого Подальникова А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время в лучшую сторону не изменились и тем более не отпали.

Доводы стороны защиты о том, что Подальников А.И. не причастен к совершению преступлений и в материалах дела имеются доказательства его алиби, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах имеются и судом проверены.

При этом суд принимает во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное положение. Данных указывающих на невозможность содержания обвиняемого Подальникова А.И. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым ходатайство следователя удовлетворить в связи с невозможностью избрания Подальникову А.И. более мягкой меры пресечения и продлить срок содержания обвиняемого Подальникова А.И. под стражей на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108-109 УПК РФ,

                                    постановил:

Продлить срок содержания под стражей, обвиняемому Подальникову А.И., ----- года рождения, уроженцу <адрес> на три месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 31 января 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 3 суток.

Судья:        Д.А.Богданова