Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2785/2012 от 23.03.2012

Дело № 2-2785/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2785/2012 по иску Медведева ФИО10 к Аржановой ФИО11, <данные изъяты> о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском с требованием признать незаконными решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № «О предоставлении Аржановой ФИО12 в аренду земельного участка для строительства жилого дома <адрес>», договор аренды земельного участка <данные изъяты> и Аржановой З.В., заключенный на основании указанного решения, мотивируя свои требования тем, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года за Аржановой З.В. признано имущественное право аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> предоставленного ранее Порядиной В.Д. по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ г. № № и возложена обязанность на <данные изъяты> заключить с Аржановой З.В. договор аренды на указанный земельный участок.

Департаментом было принято указанное решение о предоставлении Аржановой З.В. земельного участка, однако при принятии решения о предоставлении ей земельного участка в аренду, сроком на 3 года, под строительство, Департаментом не принято во внимание, что в решении суда не указано, на какой срок и с каким целевым назначением должен быть предоставлен земельный участок.

В судебное заседание истец, представитель <данные изъяты> не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных сторон.

Представитель истца по доверенности Кудряшова Ж.Ю. в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требованиях, полагая, что договор аренды спорного земельного участка должен быть заключен с истцом.

Представители ответчика Аржановой З.В. – Иванова Э.А., Максимов И.Ю., также действующие на основании доверенностей, с иском не согласились, указав, что договор аренды заключен с Аржановой З.В. на основании решения суда, вступившего в законную силу, каких – либо нарушений прав истца, не допущено.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит.

Как установлено в судебном заседании, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворен иск Аржановой З.В. к <данные изъяты> а именно за Аржановой З.В. признано имущественное право аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. <адрес> предоставленного ранее Порядиной В.Д. по договору аренды от <данные изъяты> г. № № и на <данные изъяты> возложена обязанность заключить с Аржановой З.В. договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, в связи, с чем вышеуказанное решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. судом признается преюдициальным при рассмотрении настоящего спора.

В соответствии со ст. 14 Закона Тюменской области от 05.10.2001 N 411 «О порядке распоряжения и управления государственными землями Тюменское области» и постановлением Правительства Тюменской области от 29.09.2006 N 222-п «О департаменте имущественных отношений Тюменской области распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена (включая обеспечение выбора земельного участка, подготовь (изготовление) и утверждение схем расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории), в муниципальном образовании городской округ город Тюмень, являющемся административным центром Тюменской области, осуществляется <данные изъяты> на основании решения совместной комиссии, образованной при данном органе.

Решение о предоставлении земельного участка в аренду либо об отказе в предоставлении принимает <данные изъяты> на основании решения совместной комиссии по выработке решения предоставлении и передаче земельных участков юридическим лицам и гражданам в соответствии с Постановлением Правительства Тюменской области от 16.07.2007 № 158-п (ред. от 31.12.2009) "Об утверждении Положения о совместной комиссии по выработке решений о предоставлении и передаче земельных участков юридическим лицам и гражданам".

В состав Совместной комиссии входят представители органов исполнительной власти Тюменской области, органов местного самоуправления городского округа, уполномоченных на принятие решений в области земельных отношений н градостроительства, в компетенцию которых входит принятие решений, связанных с распоряжением земельными участками. Персональный состав Комиссии утверждается распоряжением Правительства Тюменской области. Принятие Совместной комиссией решений о предоставлении земельного участка на праве аренды либо об отказе в предоставлении земельного участка является основанием для принятия уполномоченными органами соответствующих решений.

Кроме того, в силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, в целях исполнения вступившего в законную силу решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании, в том числе, решения совместной комиссии по выработке решений о предоставлении и передаче земельных участков юридическим лицам и гражданам от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> было издано решение от ДД.ММ.ГГГГ № №О предоставлении Аржановой ФИО16 в аренд) земельного участка для строительства жилого дома в <адрес>.

Пунктом 3 данного распоряжения на Аржанову З.В. возложена обязанность обратиться в орган кадастрового учета для внесения изменений в характеристики земельного участка с кадастровым номером № в части разрешенного использования, заключить в <данные изъяты> в течение двух недель со дня предоставления кадастрового паспорта земельного участка договор аренды земельного участка.

Как следует из представленных доказательств, на основании данного распоряжения был заключен оспариваемый договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Срок действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №№ определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд полагает, что решение Департамента от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «О предоставлении Аржановой ФИО13 в аренду земельного участка для строительства жилого дома в <адрес> а также договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № № являются законными, поскольку решение принято, а договор заключен во исполнение вышеуказанного решения суда, вступившего в законную силу, ввиду чего оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Медведева В.В., оснований не имеется.

Кроме того, истцом в суд не представлено доказательств наличия нарушения, либо угрозы нарушения его прав, свобод или законных интересов истца. Медведевым В.В. не заявляется в суд требований о каких-либо имущественных правах, не выдвигается требований неимущественного характера на земельный участок. Решением <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году Медведеву В.В. было отказано в заключении договора аренды спорного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 11-12, 617, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 40-43, 46, 59-61, 64 ЗК РФ, ст.ст. 12, 218, 309 ГК РФ, ст.ст. 13, 55-56, 61, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Медведеву ФИО14 к Аржановой ФИО15, <данные изъяты> о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2012 г.

Судья

Копия верна