Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1151/2012 ~ М-271/2012 от 24.01.2012

Дело № 2-1151/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2012 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Мильчевского А.В.,

при секретаре Фроловой Ю.А.,

с участием: представителя истца Рубанович Д.В.,

представителя ответчика ЮР1 Савенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова В.Н. к ЮР1 Новосибирский филиал о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов В.Н. обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец Борисов В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд своего представителя по доверенности, ходатайства о рассмотрении дела с его обязательным участием не представил.

Представители сторон в судебном заседании представили суду письменную форму мирового соглашения и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме №

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

4.Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 15 дней с даты подписания сторонами настоящего Мирового соглашения путем перечисления на реквизиты Истца, на которые Ответчиком была перечислена сумма страхового возмещения в неоспоримой части.

5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просят суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителей сторон об утверждения мирового соглашения по делу по иску Борисова В.Н. к ЮР1 Новосибирский филиал о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:

«1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме №

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.

4.Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 15 дней с даты подписания сторонами настоящего Мирового соглашения путем перечисления на реквизиты Истца, на которые Ответчиком была перечислена сумма страхового возмещения в неоспоримой части.

5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Последствия статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны».

Производство по делу по иску Борисова В.Н. к ЮР1 Новосибирский филиал о возмещении ущерба, причиненного ДТП прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий

Подлинник определения суда от 20.06.2012г. подшит в гражданском деле № 2-1151/12, находящемся в Октябрьском районном суде города Новосибирска.