Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2014 ~ М-692/2014 от 07.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2014 года              Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осиповой С.К.,

при секретаре Орловой А.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ольховской А.А. к Акмаеву В.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просила взыскать сумму неосновательного обогащения <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании ответчик заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Самары, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по адресу <адрес>, с прежнего места жительства <адрес> он выбыл ДД.ММ.ГГГГ. и снялся с регистрационного учета.

Истица в судебное заседание не явилась. Представитель по доверенности Лапшина И.А. оставила рассмотрение данного ходатайство на усмотрение суда.

Согласно адресного листа убытия ответчик Акмаев В.С. был снят с регистрационного учета по адресу <адрес> в связи с выбытием и регистрацией     по другому адресу.

Как указывал ответчик он фактически с ДД.ММ.ГГГГ. проживает у матери по адресу <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято Советским районным судом г. Самары к своему производству с нарушением правил подсудности и эти обстоятельства выяснились в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело иску Ольховской А.А. к Акмаеву В.С. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь:

2-961/2014 ~ М-692/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ольховская А.А.
Ответчики
Акмаев В.С.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Осипова С. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
07.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2014Предварительное судебное заседание
26.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее