Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2021 ~ М-308/2021 от 16.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 г.                                                  г.Минусинск

дело № 2- 973\2021                                                                 24RS0035-01-2021-000902-62

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при ведении протокола помощником судьи Королевой Е.А., с участием истца Изгагиной А.А., законного представителя ответчиков Сухановой К.Д., Суханова Б.Д. – Куленяк Е.В., представителя Управления образования Администрации г.Минусинска Стереховой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изгагиной Анастасии Андреевны к Изгагину Кириллу Дмитриевичу, Изгагину Матвею Дмитриевичу, Сухановой Кире Дмитриевне, Суханову Богдану Дмитриевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Изгагина А.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, требования мотивированы тем, что она являлась супругой ныне умершего ФИО6, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку в ноябре 2019г. поступило заявление в суд от ФИО9 об установлении отцовства ФИО6 в отношении ее детей, решение вступило в силу в декабре 2020г., затем в январе 2021г. она обратилась к нотариусу, наследственное дело открыто, приняты заявления от имени ее несовершеннолетних детей, поскольку на день смерти дети были зарегистрированы по месту жительства отца, тогда как она (ФИО5) регистрации по месту жительства не имела, в потому получила отказ нотариуса в принятии заявления. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

    Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью обеспечения защиты их прав и законных интересов к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства Управления образования Администрации <адрес>. Кроме того, определением суда в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице их законного представителя – опекуна ФИО15

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования.

Представитель Управления образования Администрации <адрес> ФИО10 пояснила об отсутствии возражений по существу исковых требований.

Законный представитель ФИО3, ФИО4 – опекун ФИО15 пояснила об отсутствии возражений по существу исковых требований.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п.2 ст.1111 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 1 ст. 1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. 1 п. 1 ст. 1155абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Истец по делу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о заключении брака, актовая запись 393 от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС <адрес>).

ФИО6 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении, актовая запись 274 от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о рождении, актовая запись 171 от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС <адрес>).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о смерти, актовая запись 170№ от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС <адрес>).

Из ответа нотариуса Минусинского нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которых действует их законный представитель – мать ФИО5

Из материалов дела следует, что заочным решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в актовых записях о рождении детей исключены сведения об отце ФИО13, постановлено внести в актовые записи о рождении детей сведения об отце – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлениями Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными в них изменениями на основании Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над несовершеннолетними ФИО3 и ФИО14, опекуном назначена ФИО15 В связи с установлением отцовства несовершеннолетние ФИО3 и ФИО14 привлечены к участию в деле в лице их законного представителя ФИО15, возражений по существу исковых требований не поступило.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после смерти наследодателя ФИО6 наследником первой очереди является, в т.ч. истец ФИО5, ответчики выразили согласие с исковыми требованиями, суд приходит к выводу о том, что подлежит восстановлению ФИО5 срок для принятия наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с признанием ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ..

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Минусинский городской суд.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                      Н.В. Музалевская