Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-177/2016 (2а-3257/2015;) ~ М-3108/2015 от 10.12.2015

дело № 2а-177/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года                             г. Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи    Ткачук Н.А.,

при секретаре                Хуттер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Ильину В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском по тем основаниям, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности легковой автомобиль <...>, 107 л.с., регистрационный номер №..., дата возникновения права собственности ХХ.ХХ.ХХ. года. Административным ответчиком не уплачен транспортный налог за ХХ.ХХ.ХХ. год в сумме <...> руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ХХ.ХХ.ХХ. год и пени в сумме <...> руб. <...> коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно представленной телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в суд не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: с ХХ.ХХ.ХХ. года легковой автомобиль <...>, 107 л.с., регистрационный номер №....

В соответствии с п. 4 ст. 397 налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

24 ноября 2014 года Межрайонной ИФНС России № 2 по РК, в соответствии с положениями статьи 52 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 109739 об уплате транспортного налога за ХХ.ХХ.ХХ. год с указанием о необходимости оплаты налога в срок до 06 июля 2015 г.

Административным истцом приведен расчет транспортного налога, а также пени по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. года. Суд находит представленные расчеты арифметически верными, оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется.

Административным ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено, равно как и не представлено возражений относительно расчета суммы налогов и размера пени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Ильину В.В. о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Ильина В.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия задолженность по транспортному налогу за ХХ.ХХ.ХХ. год в размере <...> рублей, пени по транспортному налогу в размере <...> рубля <...> копейки.

Взыскать с Ильина В.В. в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Ткачук

в окончательной форме в порядке статьи 177 КАС РФ

решение суда изготовлено 15.02.2016 года