Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2015 ~ М-774/2015 от 16.03.2015

<данные изъяты>

Дело 2-1467/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району об установлении для должника Дергачева АС временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску обратился в суд с заявлением об установлении для должника Дергачева А.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного и надлежащего исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивируя свои требования тем, что с должника Дергачев А.С. по сводному исполнительному производству СД № от 27.01.2014г., возбужденному на основании исполнительного документа–постановления № <адрес> от 03.08.2013, выданного Межмуниципальным отделом МВД РФ «Канский» Отделом Госинспекции о взыскании штрафов на сумму в размере 11 300 рублей. В установленный для добровольного исполнения срок должник Дергачев А.С. не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлен выход по месту жительства Дергачева А.С. по адресу: <адрес>, однако при выходе застать должника дома не удалось, оставлены повестки о явке на прием к судебному приставу-исполнителю. В назначенное время должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства. В связи с чем, заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Дергачева <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству СД № 2676/14/65/24.

Заявитель судебный пристав-исполнитель Никитин И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Дергачев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отправленное по адресу его регистрации заказное письмо с уведомлением о вручении возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Суд учитывает, что гражданин самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует права по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие Дергачева в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 67 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда за границу из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Как установлено в судебном заседании, Дергачев А.С. является должником по сводному исполнительному производству СД № от ДД.ММ.ГГГГ г., возбужденного на основании исполнительных документов: постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД МО МВД России «Канский», о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д.6); постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д. 9); постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д. 12); постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД МО МВД России «Канский», о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д. 15); постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д.18); постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, о взыскании штрафа в размере 2 000 руб. (л.д. 21-22); постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 25-26); постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. (29-30); постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД Мо МВД России «Канский», о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д.33); постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД МО МВД России «Канский», о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д. 36); постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД МО МВД России «Канский» о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д. 39); постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД МО МВД России «Канский», о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д. 42); постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д. 45); постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, о взыскании штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 48); постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> о взыскании штрафа в размере 500 руб. (л.д. 51).

По постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № 30648/14/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; № 30649/14/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; № 30650/14/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; № 33916/14/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; № 39810/14/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; № 41479/14/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; № 42994/14/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; № 46812/14/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; № 48015/14/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г.; № 13107/15/24065-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должнику Дергачеву А.С. был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней со дня получения настоящих постановлений, однако в установленный для добровольного исполнения срок Дергачев не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах.

Учитывая, что Дергачев А.С. уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены, сводное исполнительное производство находится на исполнение в ОСП по г. Канску и Канскому району, то суд полагает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Дергачева А.С. до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству СД № 2676/14/65/24.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК,

РЕШИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району об установлении для должника Дергачева АС временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по оплате штрафов по сводному исполнительному производству СД № ограничить выезд из Российской Федерации должника Дергачева АС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            К.Г. Теплякова