Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1147/2014 ~ Материалы дела от 09.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.... 00.00.0000

Невьянский городской суд ....

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению 1, 1 и 1 о признании несостоявшимися, назначенные на 00.00.0000 общественные обсуждения планируемой деятельности по проекту «Опытно-промышленный участок добычи и гидрометаллургической переработки руд коры выветривания Быньговского золоторудного местоположения» шифр 039,

установил:

1, 1 и 1 обратились в суд с заявлением о признании несостоявшимися, назначенные на 00.00.0000 общественные обсуждения планируемой деятельности по проекту «Опытно-промышленный участок добычи и гидрометаллургической переработки руд коры выветривания Быньговского золоторудного местоположения» шифр 039.

В судебном заседании заявители 1, 1 и 1, в присутствии своего представителя 1 отказались от заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц администрации Невьянского городского округа 1 и производственного кооператива «Артель старателей «Нейва» 1 не возражали против принятия судом отказа от заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять. При этом, заявителям разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от 1, 1 и 1 отказ от требований о признании несостоявшимися, назначенные на 00.00.0000 общественные обсуждения планируемой деятельности по проекту «Опытно-промышленный участок добычи и гидрометаллургической переработки руд коры выветривания Быньговского золоторудного местоположения» шифр 039.

Производство по гражданскому делу по заявлению 1, 1 и 1 о признании несостоявшимися, назначенные на 00.00.0000 общественные обсуждения планируемой деятельности по проекту «Опытно-промышленный участок добычи и гидрометаллургической переработки руд коры выветривания Быньговского золоторудного местоположения» шифр 039, прекратить.

Возвратить 1 из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 600 рублей 00 копеек, уплаченную по чекам-ордерам от 09.10.2014, операции 32, 33 и 34.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, через Невьянский городской суд .....

Судья: И.Н. Уфимцева

Копия верна:

Судья: Секретарь: