Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2013 (2-2593/2012;) ~ М-2274/2012 от 14.11.2012

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» марта 2013 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г.Р.,при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева <данные изъяты> к Афанасьеву <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Афанасьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зуев Д.А. обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с иском к Афанасьеву В.В., Ивановой Е.В., Афанасьевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, которым просит суд взыскать с ответчика Афанасьева В.В. в пользу истца сумму основного долга по договору займа денег в размере № руб., проценты в сумме № руб., судебные расходы, обратить взыскание на № доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику Афанасьеву В.В. и № доли и № доли в том же имуществе, принадлежащих ответчикам Ивановой Е.В. и Афанасьевой Е.Г.

Истец Зуев Д.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Афанасьев В.В., Иванова Е.В., Афанасьева Е.Г. в судебное заседание не явились, хотя и были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив содержание ходатайства истца и представленные письменные доказательства, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, как полностью, так и в части.

Отказ истца от указанных выше исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от иска принято истцом добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ истца от иска о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Зуева <данные изъяты> от исковых требований к Афанасьеву <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Афанасьевой Елене <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зуева <данные изъяты> к Афанасьеву <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Афанасьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по указанному выше спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Р. Нартдинова