Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-34/2011 от 27.01.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска – суд апелляционной инстанции в составе: председательствующего судьи – Пахомова А.В., при секретаре судебного заседания – Колякиной С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Башаевой Риммы Павловны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 10 февраля 2010 года по гражданскому делу по иску ОАО «ВолгаТелеком» к Башаевой Римме Павловне о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи,

установил:

Решением мирового судьи участка №1 Ленинского района г. Саранска в пользу ОАО «Волгателеком» с Башаевой Р.П. взыскана задолженность по оплате услуг связи в сумме 6 978 руб. 71 коп.

Считая данное решение незаконным, Башаева Р.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указала, что поскольку не пользовалась услугами ОАО «Волгателеком», данная сумма с нее взыскана необоснованно.

В судебном заседании Башаева Р.П. поддержала доводы жалобы, просила решение отменить, вынести новое решение, которым в иске ОАО «Волгателеком» отказать, поскольку она не пользовалась с сентября 2008 года услугами электрической связи.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Волгателеком» Буренин А.В. поддержал требования, являвшиеся предметом рассмотрения мировым судьей 10 февраля 2010 года, просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает решение подлежащим изменению в части.

Мировым судьей обоснованно сделан вывод о взыскании с Башаевой Р.П. задолженности по оплате за пользование услугами электросвязи, однако не принято во внимание то, что, начиная с октября 2008 года, предоставление таких услуг истцом было приостановлено, то есть данный вид услуг Башаевой Р.П. не оказывался, что не отрицается представителем ОАО «Волгателеком».

Следовательно, взыскание оплаты за услуги электросвязи, предоставление которых было приостановлено, нельзя признать обоснованным. То, что договор предоставления услуг был расторгнут по истечении шести месяцев с момента прекращения оплаты их Башаевой Р.П., не может быть принят во внимание, поскольку с октября 2008 г. услуги электросвязи Башаевой Р.П. фактически не предоставлялись.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает, что оплата услуг электросвязи должна быть произведена Башаевой Р.П. до момента приостановления их оказания, то есть за сентябрь 2008 года в сумме 850 руб.

В связи с этим решение мирового судьи подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

решил:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саранска от 10 февраля 2010 года по гражданскому делу по иску ОАО «ВолгаТелеком» к Башаевой Римме Павловне о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи, изменить и изложить в следующей редакции.

Иск ОАО «ВолгаТелеком» к Башаевой Римме Павловне о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи удовлетворить частично.

Взыскать с Башаевой Риммы Павловны в пользу ОАО «Волгателеком» задолженность по оплате услуг электросвязи в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) рублей и расходы, понесенные истцом по оплате государсвтенной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

В остальной части исковые требования ОАО «ВоглаТелеком» оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На определение суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу может быть подана надзорная жалоба непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска А.В. Пахомов