Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6164/2010 ~ М-4820/2010 от 17.11.2010

Дело № 2-6164/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Рыдановой И.А.,

При секретаре:                   Киселевой М.Н.,

14 декабря 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

гражданское дело по иску КПК «Кредитный Центр» к Искусных Д.А., Пряжину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный Центр» обратился в суд с иском к Искусных Д.А., Пряжину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 00.00.00. между КПК «Кредитный Центр» и ответчиком Искусных Д.А. был заключен договор займа ...., согласно которого ответчику был предоставлен заем на сумму .... рублей под .... % в месяц на срок до 00.00.00.. Заемщик обязан был погашать заем ежемесячно путем внесения платежей не менее .... рублей, а также ежемесячно погашать проценты, начисленные на сумму займа. Договором займа были также предусмотрены штрафные санкции за просрочку выполнения обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа 00.00.00. были заключены: договор поручительства .... с ответчиком Пряжиным А.Н., и договор .... залога автотранспортного средства – автомобиля автомобиль ...., госномер ...., принадлежащего на праве собственности Искусных Д.А. залоговой стоимостью .... рублей. Однако, Искусных Д.А. обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме .... рублей, из которых: .... рублей – сумма невозвращенного займа, .... рублей – сумма процентов, .... рублей – пени за просрочку возврата суммы займа, .... рублей – пени за просрочку уплаты процентов, .... рублей – штраф за просрочку ежемесячного платежа. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей, почтовые расходы – .... рублей, расходы по оплате госпошлины – .... рублей, и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ...., госномер ...., принадлежащий на праве собственности Искусных Д.А., определив начальную продажную цену в .... рублей.

В судебном заседании представитель истца КПК «Кредитный Центр» Беляева А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчики Искусных Д.А., Пряжин А.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Статья 363 ГК РФ предусматривает, что:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что кредитор КПК «Кредитный центр» по договору займа .... от 00.00.00. предоставил заемщику Искусных Д.А. займ в сумме .... рублей под .... % в месяц на срок до 00.00.00., что подтверждается договором займа ...., подписанным сторонами, в том числе ответчиком Искусных Д.А. (л.д.8), расходным кассовым ордером .... от 00.00.00., из которого следует, что Искусных Д.А. выдан займ в сумме 256 000 рублей (л.д.13).

00.00.00. года КПК «Кредитный центр» заключил договор поручительства .... с Пряжиным А.Н., по которому он обязался отвечать за не надлежащее исполнение Искусных Д.А. всех обязательств перед КПК «Кредитный Центр» (л.д.9).

Согласно пункту 2 договора займа .... от 00.00.00. заемщик Искусных Д.А. обязан возвращать сумму займа наличными денежными средствами в кассу Займодавца (КПК «Кредитный Центр») в течение срока действия договора минимум по .... рублей ежемесячно, оставшуюся часть займа заемщик обязан погасить не позднее 00.00.00. (л.д.8).

За пользование суммой займа заемщик уплачивает .... % в месяц; проценты по выданному займу начисляются ежемесячно, из расчета процента по займу на каждую расчетную дату производится по формуле: сумма займа в рублях х ....% : .... дней в году х количество дней от даты последнего платежа до расчетной даты; проценты по выданному займу начисляются ежемесячно, из расчета по остаточной у заемщика сумме займа, начисление процентов производится до полного возврата заемщиком суммы займа; уплата начисленных процентов за пользование займом за текущий месяц производится заемщиком наличными денежными средствами в кассу займодавца не позднее 20 числа каждого месяца; если вносимая заемщиком сумма недостаточна для погашения основного платежа, просроченной задолженности и наличных процентов, то в первую очередь погашаются штрафы и проценты, начисленные на просроченную задолженность, во вторую очередь погашается просроченная задолженность, в третью очередь погашается основной платеж (п. 2.2-2.5 Договора).

При нарушении срока возврата займа и срока погашения процентов Заемщик выплачивает основной процент за пользование займом и кроме этого штраф в размере .... % от непогашенной суммы займа (процентов) за каждый день просрочки (п. 3.2 Договора).

Искусных Д.А. не надлежащим образом исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей. Задолженность по договору займа по состоянию на 00.00.00. составила .... рублей, из которых: .... рублей – сумма невозвращенного займа, .... рублей – сумма процентов, .... рублей – пени за просрочку возврата суммы займа, .... рублей – пени за просрочку уплаты процентов, .... рублей – штраф за просрочку ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа (л.д.6-7), который суд признает верным.

Судом установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата сумм по договору займа и уплаты процентов за пользование займом кредитором 00.00.00. был заключен договор поручительства с Пряжиным А.Н. ...., согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Искусных Д.А. (заемщик) всех его обязательств перед кредитором по договору займа (л.д.9).

Кроме того, 00.00.00. между КПК «Кредитный центр» и Искусных Д.А. в обеспечение надлежащего исполнения Искусным Д.А. своих обязательств по договору займа был заключен договор залога автотранспортного средства ...., в соответствии с которым КПК «Кредитный Центр» в залог был передан автомобиль ...., госномер ...., принадлежащий на праве собственности Искусных Д.А., залоговой стоимостью .... рублей (л.д.10).

00.00.00. в адрес Искусных Д.А. и Пряжина Н.А. были направлены претензионные письма с предложением оплаты задолженности по договору займа (л.д.14-15), однако ответчики до настоящего времени не погасили имеющуюся задолженность.

Суд считает, что КПК «Кредитный Центр» исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчики Искусных Д.А. и Пряжин Н.А. допустили неисполнение обязательств по возврату займа и погашению процентов по договору займа.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков Искусных Д.А. и Пряжина Н.А. в солидарном порядке за неисполнение условий договор займа и договора поручительства задолженности, составляющей по состоянию на 00.00.00. составила .... рублей, из которых: .... рублей – сумма невозвращенного займа, .... рублей – сумма процентов, .... рублей – пени за просрочку возврата суммы займа, .... рублей – пени за просрочку уплаты процентов, .... рублей – штраф за просрочку ежемесячного платежа.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено судом предметом залога в обеспечение исполнения обязательств по договору займа является – автомобиль ...., госномер ...., принадлежащий на праве собственности Искусных Д.А., залоговая стоимость которого определена сторонами в .... рублей.

В соответствии с п.4.1 договора о залоге автотранспортного средства .... от 00.00.00. Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества по решению суда либо во вне судебном порядке по соглашению сторон.

Учитывая, что нормами законодательства и договором о залоге предусмотрена возможность обращения взыскания за заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения Искусных Д.А. обязательств по договору займа, суд считает возможным удовлетворить требования истца и об обращении взыскания задолженности по договору займа на вышеуказанное заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Искусных Д.А., установив начальную продажную цену в .... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом КПК «Кредитный Центр» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере .... рублей .... копеек, что подтверждается платежным поручением .... от 00.00.00.. Кроме того, истец понес расходы в размере .... рублей .... копеек за почтовые услуги по доставке претензионных писем заемщику и поручителю, что подтверждается копией чеков. Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований КПК «Кредитный Центр», суд считает необходимым взыскать указанные расходы в равных долях с ответчиков в пользу истца: с каждого расходы по оплате госпошлины – по .... рублей, почтовые расходы – по .... рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в суде в размере .... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, договором об оказании юридических услуг (л.д.18-19). Указанные расходы суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях по .... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Искусных Д.А. Пряжина А.Н. в пользу КПК «Кредитный Центр» задолженность по договору займа .... от 00.00.00. в размере .... рублей, расходы по оплате услуг представителя по .... рублей с каждого, почтовые расходы по .... рублей .... копеек с каждого, расходы по оплате госпошлины по .... рублей .... копеек с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге автотранспортного средства .... от 00.00.00. – автомобиль ...., госномер ...., принадлежащий на праве собственности Искусных Д.А., определив начальную продажную цену – .... рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: