Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2013 от 08.07.2013

Дело № 1-139/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зея                               «23» августа 2013 года     

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зейского района Кононенко Д.Б.,

подсудимого Комарова А.А.,

его защитника – адвоката Зейского адвокатского кабинета Шулеповой В.А. представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

потерпевшей А.Е.Д.,

при секретаре Булычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Комарова А. АлексА.а, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.А. вместе с иным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем А.Е.Д. без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, а также неправомерное завладение автомобилем К.П.А. без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

Комаров А.А. вместе с иным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) <Дата обезличена> около 00 часов 30 минут, находясь в районе <адрес>, увидели находящийся на автостоянке, расположенной напротив подъезда <Номер обезличен> вышеуказанного дома, автомобиль ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащий А.Е.Д.. После чего Комаров А.А. в результате внезапно возникшего умысла предложил иному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) совершить угон вышеуказанного автомобиля, на что иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) согласился, то есть вступил с Комаровым А.А. в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Затем Комаров А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с иным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) подошли к вышеуказанному автомобилю, где Комаров А.А., согласно ранее состоявшейся договоренности, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав владения и пользования принадлежащим собственнику транспортным средством, подошел к вышеуказанному автомобилю со стороны водителя, при помощи физической силы путем надавливания открыл форточку в двери автомобиля, что позволило Комарову А.А. открыть дверь автомобиля изнутри, через открытую водительскую дверь проник в салон автомобиля и сел на место водителя. Находясь в салоне автомобиля, Комаров А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), вырвал провода замка зажигания и путем их соединения в различной последовательности пытался завести двигатель автомобиля, но у него ничего не получилось. Тогда иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее состоявшейся договоренности, открыл и поднял капот автомобиля, проверил исправность системы электропитания в двигательном отсеке автомобиля. После чего, Комаров А.А., действуя в продолжение совместного преступного умысла, путем соединения проводов снова попытался завести двигатель автомобиля, однако не смог, и они с места совершения преступления скрылись. Тем самым Комаров А.А. и иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) пытались совершить неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), однако не смогли завершить свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Комаров А.А. и иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на угон автомобиля, принадлежащего А.Е.Д..

Кроме того, Комаров А.А. и иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) <Дата обезличена> около 02 часов 00 минут находились в районе <адрес>, где увидели находящийся с торца вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащий К.П.А. После чего иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), в результате внезапно возникшего умысла предложил Комарову А.А. совершить угон вышеуказанного автомобиля. Комаров А.А. на предложение иного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) ответил согласием, то есть вступил с иным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) в предварительный преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Затем иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с Комаровым А.А. подошли к вышеуказанному автомобилю, где иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно ранее состоявшейся договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав владения и пользования принадлежащим собственнику транспортным средством, при помощи физической силы отогнул верхнюю часть двери автомобиля со стороны водителя, что позволило Комарову А.А. просунуть руку в образовавшееся отверстие, поднять фиксатор замка и открыть дверь изнутри. Затем Комаров А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее состоявшейся договоренности, через открытую водительскую дверь проник в салон автомобиля, сел на место водителя, после чего путем соединения проводов завел двигатель автомобиля и пересел на место пассажира. Далее иное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее состоявшейся договоренности, сел на место водителя и осуществил движение на вышеуказанном автомобиле от <адрес> по улицам <адрес>, скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Комаров А.А. и иное лицо выехали на трассу <адрес>, где на 1 км были остановлены и задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, Комаров А.А. и иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили угон автомобиля ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащий К.П.А.

Подсудимый Комаров А.А. вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ признал полностью, при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, особенности постановления и обжалования приговора в особом порядке ему ясны.

Защитник подсудимого ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала, пояснив, что проконсультировала своего подзащитного об особенностях рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в ее присутствии.

Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый предварительно договорился с иным лицом о совершении преступления, при этом каждый из них принимал непосредственное участие в совершении преступлений, выполняя определенную ему роль.

В связи с изложенным суд признает Комарова А.А. виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ УК РФ - покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Из заключения комиссии экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, следует, что Комаров А. АлексА. в период совершения инкриминируемого ему деяния <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время Комаров А.А. также <данные изъяты> По своему психическому состоянию Комаров А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д.171-172).

Поведение Комарова А.А. в судебном заседании сомнений в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими также не вызывает.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что Комаров А.А. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении Комарову А.А. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, посягает на право собственности, данные о личности подсудимого, его состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, изобличение других участников преступления, его активную роль в совершении преступлений (по факту покушения на угон автомобиля А.Е.Д. Комаров предложил иному лицу угнать автомобиль, при этом Комаров А.А. открыл дверь автомобиля, а затем попытался его завести. По факту угона автомобиля К.П.А. подсудимый проник в салон автомобиля и завел его, пересев затем на пассажирское место, а иное лицо начало движение на нем), также суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комарова А.А., не имеется.

Как следует из характеристики по месту жительства, Комаров А.А. проживает с отцом, бабушкой и братом. Взаимоотношения в семье нормальные. Спиртными напитками не злоупотребляет. Работает <данные изъяты>. В браке не состоит. Характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей по поведению и образу жизни не поступало. Ранее не судим. Привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (т. 1 л.д. 213).

Оснований ставить под сомнение достоверность изложенных в характеристике у суда не имеется, поскольку она выдана должностным лицом при исполнении служебных обязанностей.

Привлечение к административной ответственности Комарова А.А. по линии ГИБДД, подтверждается материалами дела (л.д.-214-216).

Согласно характеристике по месту работы Комаров А.А. работает в <данные изъяты>» с <Дата обезличена> <данные изъяты>. За время работы на <данные изъяты> проявил себя как дисциплинированный, исполнительный, добросовестный работник, всегда качественно выполняющий порученную ему работу, самостоятельно ведущий ремонтные работы на закрепленном участке, умеющий принимать правильные решения в аварийных ситуациях. Постоянно повышает свой профессиональный уровень. Нарушений производственной, трудовой дисциплины выявлено. Пользуется уважением у коллектива смены (т.1 л.д. 217).

Как следует из материалов дела, подсудимый, допрошенный в ходе предварительного следствия, не только признал вину в совершении преступления, но и сообщил правоохранительным органам о обстоятельствах его совершения, а также о другом участнике совершения преступлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания смягчающими наказание обстоятельствами, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличение иных соучастников преступления.

Кроме того, из заявлений потерпевших А.Е.Д. и К.П.А., имеющихся в материалах дела следует, что подсудимым Комаровым А.А. возмещен причиненный преступлением ущерб в полном объеме, он принес им свои извинения. Они примирились с Комаровым А.А. и не желают привлекать его к уголовной ответственности, просят прекратить в отношении него уголовное дело.

При таких данных смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, его состояние здоровья, суд оснований для изменения категории совершенного преступления Комарову А.А. в соответствии с ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1, 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░. 7 ░░. 316 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░ (░░░) «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 66 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21061, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «HYUNDAI» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2121 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░»

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░