Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-257/2013 ~ М-148/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-257/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием

представителя истца Гиляровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Янушкевич Т.В. к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Янушкевич Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Собинского района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: д.<...>, в порядке наследования. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – А. После смерти матери открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Данный участок принадлежал А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю NN от ДД.ММ.ГГГГ Она является единственным наследником первой очереди после смерти матери – А. В нотариальные органы с заявлением для принятия наследства в установленный законом срок не обращалась, однако совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти матери она продолжает владеть и пользоваться наследственным имуществом – предметами домашнего обихода и обстановки, а также земельным участком. На земельном участке находится жилой дом, в котором проживала мать истца до смерти. Дом при жизни А. не оформила, в Собинском БТИ сведения о данном домовладении отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ года истец полностью обрабатывает земельный участок. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец Янушкевич Т.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась,

В судебном заседании представитель истца Янушкевич Т.В. - Гиляровская Н.В. иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - А.. После смерти А. открылось наследство - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <...> <...>. После смерти матери Янушкевич Т.В. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по вопросу открытия наследства, но фактически его приняла. Янушкевич Т.В. хоронила мать, пользовалась земельным участком, жилым домом. Часть вещей после смерти матери она взяла себе, часть вещей отдала соседям. Обрабатывала земельный участок, обрабатывала грядки, сажала и убирала картофель. В ДД.ММ.ГГГГ года нанимала человека для оказания помощи, Б. помогай ей выкапывать картошку. В настоящее время истец хочет оформить свои права на земельный участок, в связи с чем обратилась в суд. У Янушкевич Т.В. был брат, но он умер раньше матери. Детей у брата не было. Отец умер раньше матери на <данные изъяты> лет. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрация Собинского района, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – администрации Березниковское сельское поселение, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю NN от ДД.ММ.ГГГГ А. принадлежал по праву собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: д.<...> (л.д.11). Земельному участку присвоен кадастровый номер NN, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти А., наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Статьей 546 ГК РСФСР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Янушкевич Т.В. – дочь умершей является наследником по закону первой очереди после смерти А., что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 7, 8, 10).

Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Согласно полученному на запрос суда ответу нотариуса наследственное дело после смерти А. не заводилось (л.д. 27).

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, что подтверждается показаниями свидетелей В. и Б., которые подтвердили, что истец, являясь единственным наследником, после смерти А. пользовалась земельным участком в д.<...>.

Свидетель В. суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ год она работала в <данные изъяты>. В д. <...> проживала А.., которая имела большой земельный участок и обрабатывала его, имела хозяйство. К ней приезжала ее дочь Янушкевич Т.В. В ДД.ММ.ГГГГ года А. умерла. После смерти матери Яшукевич И.В. приезжала, пользовалась домом, обрабатывала огород, осенью собирала урожай. Никто другой после смерти А., кроме Янушкевич Т.В., домом и земельным участком не пользовался.

В судебном заседании свидетель Б. пояснил, что познакомился с Янушкевич Т.В. в ДД.ММ.ГГГГ года, мать Янушкевич в то время была жива. В ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе Янушкевич Т.В. помогал ей собирать урожай на огороде в д.<...>. У Янушкевич Т.В. были на земельном участке гряды, земля использовалась.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, действовавшей на момент рассмотрения спора в суде, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие истцом Янушкевич Т.В. наследства матери означает в виде земельного участка в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ является основанием возникновения права ее собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Согласно представленной суду справке о регистрации объекта недвижимости спорному земельному участку на основании постановления главы МО Березниковское сельское поселение Собинского района от ДД.ММ.ГГГГ. NN присвоен адрес: <...> <...>.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования Янушкевич Т.В. о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти А. удовлетворить.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая ходатайство истца, суд считает возможным расходы по уплате государственной пошлины оставить за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, <...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ /░.░. ░░░░░░░░░░/