Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2020 от 27.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сегежа                                27 июня 2020 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ильина А.Е,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Ильина А.Е., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком АО СЗ «Карелстроймеханизация», зарегистрированного и проживающего в <...>, -

установил:

Ильин А.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно в 6.35 час. 27 июня 2020 года, находясь по адресу ..., категорически отказался покидать указанное жилое помещение и прекратить свои противоправные действия.

В судебном заседании Ильин А.Е. вину в содеянном не признал, указал, что после работы пришел к своей бывшей сожительнице, хотел помириться с ней, однако у них произошел скандал, С. вызвала полицию, он не давал ей открыть дверь сотрудникам полиции, в это время в квартире плакали дети. В какой то момент полицейские взломали дверь, ворвались в квартиру, сразу же скрутили его и положили на пол, после чего вывели на улицу, усадили в патрульную машину. Никто не предлагал ему покинуть жилое помещение самостоятельно. Когда на него надевали наручники, он «дергался», так как не хотел, чтобы их на него надевали, считает это нормальной реакцией любого человека.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Из собранных по делу доказательств следует, что в 6.35 час. 27 июня 2020 года Ильин А.Е., находясь в квартире №... дома №... по ул. <...> в г. Сегеже Республики Карелия, категорически отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, а именно покинуть указанное жилое помещение, в котором не имел права находиться, в результате чего к последнему была применена физическая сила – прием «загиб руки за спину», а также специальные средства – «наручники».

Факт неповиновения Ильина А.Е. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Ильина А.Е. подтверждается рапортами сотрудников полиции Юрлова П.М. и Волк Д.В., копией объяснений очевидца С., заявлением последней на имя начальника ОМВД России по Сегежскому району от 27 июня 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 27 июня 2020 года, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

Допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что

Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Сегежскому району Ю. – им поступил вызов по поводу скандала в квартире №... в доме по ул. <...>, когда они подъехали, поднялись к квартире, в подъезде были слышны крики, плачь детей, стали звонить и стучать в дверь, крики только усиливались, девушка уже звала на помощь, через некоторое время отчетливо попросила взломать дверь. Когда они вошли в помещение, увидели в квартире девушку, явно испуганную, плачущих детей, беспорядок, на кухне и в коридоре, на полу валялись микроволновка, продукты и кухонная утварь. Потерпевшая просила удалить из квартиры мужчину, так как тот мог причинить ущерб ей и ее имуществу. Они несколько, не менее двух, раз, попросили Ильина покинуть квартиру, тот этого не сделал, тогда они применили к нему «загиб руки за спину», надели наручники, тот при этом «брыкался», не хотел, чтобы его обездвиживали. После чего они поместили молодого человека в патрульную машину, взяли у девушки заявление.

С. – что Ильин А.Е. является ее бывшим сожителем, утром он пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения, пытался помириться, но они снова поссорились, при этом он громил кухню, разбрасывал вещи, чем напугал ее и детей. Она просила Ильина А.Е. покинуть квартиру, но тот этого не сделал, тогда она вызвала сотрудников полиции, когда те стали звонить в дверь, Ильин А.Е. препятствовал ей открыть им, она смогла открыть один замок, после чего попросила полицейских взломать дверь. После этого все произошло очень быстро, последовательности действий она не помнит. Когда на Антона надевали наручники, тот «брыкался», не хотел, чтобы на него их надели.

При таких обстоятельствах в действиях Ильина А.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Ильина А.Е. о невиновности опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства: совершение аналогичного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к Ильину А.Е. следует применить наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ильина А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86 645 000, р/сч. 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК, КБК 18811690050056000140, УИИ 18880410201500011135.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                Н.В. Скрипко

5-181/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ильин Антон Евгеньевич
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Скрипко Н.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
27.06.2020Передача дела судье
27.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.06.2020Рассмотрение дела по существу
27.06.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
09.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.07.2020Обращено к исполнению
16.07.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее