Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1041/2017 ~ М-395/2017 от 27.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Мироновой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела №2-1041/17 по иску И.Т.С. к ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата ею была подана жалоба на незаконные действия судебного пристава-исполнителя ОСП октябрьского района г.Самара в Главное управление судебных приставов-исполнителей по Самарской области на предмет незаконного ареста пенсии по старости и выплат на получение лекарств, ответа так и не получила, ответчик отказался принять жалобу, никаких разъяснений не дали. Указанные действия поставили истца в тяжелое материальное положение. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

В предварительном судебном заседании представитель УФССП России по Самарской области Г.И.Н., действующий на основании доверенности от дата, он же представитель ФССП России по доверенности от дата, заявил ходатайство о передаче материалов гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самара, по месту нахождения ответчика.

И.Т.С. оставила решение данного ходатайства на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области К.С.М. не возражала против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самара.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело следует направить в Железнодорожный районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства, ответчик ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области не расположен на территории Октябрьского района г.Самара, не является юридическим лицом, представителем ответчика УФССП России по Самарской области заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту их нахождения адрес что по территориальности относится к Железнодорожному району г.Самара.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску И.Т.С. к ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда следует передать в Железнодорожный суд г.Самара по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1041/17 по иску И.Т.С. к ОСП Октябрьского района г.Самара УФССП России по Самарской области, УФССП России по Самарской области, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда в Железнодорожный районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь