Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3425/2016 ~ М-2593/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-3425/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зайцовой ЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Зайцовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 25.10.2012 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №151596335, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 176470,59 руб. под 32% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. По состоянию на 25.07.2016 г. сумма задолженности составила 185980,26 руб. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Зайцовой Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 185980 рублей 26 копеек и госпошлину 4919 рублей 61 копейку.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Зайцова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказанной корреспонденцией.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав, на судебную защиту, согласно данной статье лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебного извещения как отказ принять его, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считаются извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредите.

Как установлено в судебном заседании, 25.10.2012 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №151596335, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 176470,59 руб. под 32% годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязанности по договору истец выполнил полностью – предоставил Зайцовой Ю.В. кредит на сумму 176470 рублей 59 копеек, оговорив в кредитном договоре условия кредитования.

В соответствии с договором потребительского кредитования № 151596335 от 25.10.2012г. при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26 января 2013 года, на 25 июля 2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 917 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.11.2012 года, на 25 июля 2016 года продолжительность просрочки составляет 1105 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 120550 рублей.

Расчетом, представленным истцом, подтверждена сумма задолженности на 25.07.2016 г., которая составила 185980,26 руб., из них: просроченная ссуда 143871 руб., просроченные проценты 26056,82руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 16052,44 руб.

Указанные обстоятельства также подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, заявлением-офертой, графиком платежей, Условиями кредитования, уведомлением об уплате задолженности перед направлением иска в суд, Уставом ОАО ИКБ «Совкомбанк», копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ПАО «Совкомбанк».

Поскольку заемщик Зайцова Ю.В. нарушила порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то обязана нести перед истцом ответственность. В связи с чем, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца образовавшуюся задолженность. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Зайцовой ЮВ задолженность по кредитному договору №151596335 от 25.10.2012 г. в размере 185980 руб. 26 коп., из них: просроченная ссуда 143871 руб., просроченные проценты 26056 руб. 82 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 16052 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4919 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчики вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Чернышова Р.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2016 года.