Определение по делу № 9-1-44/2021 ~ М-1-157/2021 от 27.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года                             пгт. Кромы

    Судья Кромского районного суда Орловской области Гридина М.Н., при принятии к производству административного искового заявления Мухортова С.Е. к ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о признании незаконным постановления врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области от 04.08.2020,

установил:

     Мухортов С.Е. обратился в суд с административным иском к ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о признании незаконным постановления врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указал, что постановлением врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут дисциплинарному наказанию в виде выдворения в ШИЗО сроком на 15 суток за отказ от работы без уважительной причины. Копию постановления и результаты проверки ему не предоставили. Просит отменить постановление врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании злостным нарушителем за отказ от работы без уважительной причины и выдворении его в ШИЗО сроком на 15 суток, так как он отказался от работы по уважительной причине, поскольку он не был оформлен на работу согласно ч.3 ст.129 УИК РФ, а кроме того, у работодателя перед ним была задолженность и он обратился в суд с исками в суд о взыскании недополученной заработной платы.

    В силу ст. 130 КАС РФ судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

    На основании ч.3 ст.222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

    Согласно п.8 ч.2 ст.220 КАС РФ в административном исковом заявлении, должны быть указаны сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства.

    В соответствии со ст. 126 КАС РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату госпошлины либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Как видно из текста административного иска Мухортов С.Е. ссылается на решения судов. Однако указанных документов к административному иску не приложено.

    Согласно п.8 ч.2 ст.220 КАС РФ в административном исковом заявлении, должны быть указаны сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи и соответствующие ходатайства.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что поданное заявление не соответствует нормам ст.ст. 125 и 126 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, судья

определил:

оставить без движения административное исковое заявление Мухортова С.Е. к ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области о признании незаконными действий по привлечении к труду в ночное время, предоставив ему срок до 20 мая 2021 года для исправления недостатков, а именно для предоставления состоявшихся решений суда, с последующими решениями, на которые ссылается административный истец либо указания сведений о невозможности приложения к административному исковому заявлению данных документов.

Разъяснить административному истцу, что в случае неисполнения требований суда об исправлении указанных недостатков, административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено ему.

    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Кромской районный суд Орловской области.

Судья                         М.Н.Гридина