Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2017 (2-4709/2016;) ~ М-4397/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-209/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года                                                                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                         Сафроновой Е. Н.

При секретаре                                 Никишиной Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Л. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Звездное» об истребовании документов,

установил:

Сорокина Л.В. обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Звездное».

В обоснование своего требования истица указала, что дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) обращалась к ответчику с заявлением о предоставлении копий документов: протоколов общих собраний, заседаний правления, комплекта документов по строительству детской площадки на территории СНТ «Звездное». Однако, искомые документы либо мотивированный отказ в их предоставлении не получила.

Просила обязать ответчика предоставить заверенные ксерокопии: протокола общего собрания членов СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ с ведомостями присутствующих; протоколов заседания правления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комплекта документов по строительству детской площадки на территории СНТ «Звездное».

Обязать ответчика предоставить указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения решения суда.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3 300 рублей.

В судебном заседании истец Сорокина Л.В. исковые требования поддержала. Окончательно просила суд обязать ответчика предоставить заверенные ксерокопии протокола общего собрания членов СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов заседания правления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не настаивала на предоставлении иных документов, указанных в иске. Просила обязать ответчика предоставить указанные копии в срок не более одного месяца с даты вынесения решения суда, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 3 300 рублей. Просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Паняева Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав, что в ответ на обращение истца СНТ «Звездное» дан ответ о возможности предоставления истцу самостоятельного ознакомления с документацией, в изготовлении копий истцу отказано по причине значительных денежных затрат, требующихся на их изготовление.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу п.3 ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления, в том числе, протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства.

Указанная статья Закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Согласно ч.4 ст. 27 указанного Федерального закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что Сорокина Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ "Звездное", что подтверждается членской книжкой №....

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в СНТ "Звездное" с письменным заявлением о предоставлении ей копий документов, связанных с деятельностью СНТ, а именно: протокола общего собрания членов СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов заседания правления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что копии истребуемых документов были предоставлены истцу, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ответ СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ сведений об обратном не содержит, поскольку СНТ лишь предложило истцу самостоятельно ознакомиться с необходимой документацией.

Таким образом, требования истца в данной части являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

При этом доводы представителя ответчика о том, что изготовление копий повлечет для СНТ значительные материальные затраты подлежат отклонению.

Так, согласно ч.4 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Таким образом, затраты по изготовлению копий истребуемых документов подлежат возмещению за счет истца, в связи с чем, ответчик, осуществив действия по выдаче копий документов, вправе требовать от истца оплаты за их изготовление.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера и объема мероприятий, необходимых для исполнения заявленных требований, мнения сторон, действия по выдаче копий документов должны быть осуществлены ответчиком в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К числу судебных расходов, в соответствии со ст. ст. 88, 94, 100 ГПК РФ, отнесены госпошлина и расходы на оплату услуг представителя, которые суд присуждает взыскать с другой стороны в разумных пределах; иные признанные судом необходимыми расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 300 рублей подтверждаются чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по составлению иска в размере 3 000 рублей – квитанцией №....

Несение данных расходов истцом признается судом необходимы в связи с обращением с данным иском в суд, в связи с чем, судебные расходы в размере 3 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокиной Л. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Звездное» об истребовании документов - удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Звездное» в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу предоставить Сорокиной Л. В. копию протокола общего собрания членов СНТ «Звездное» от ДД.ММ.ГГГГ, копии протоколов заседания правления СНТ «Звездное» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездное» в пользу Сорокиной Л. В. судебные расходы в сумме 3 300 (три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья    /подпись/