ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2019 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лепихиной М.Н.
при секретаре судебного заседания Бобровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Жаворонкову С.М. о расторжении соглашения и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Жаворонкову С.М. о расторжении соглашения и взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2015 между истцом и ответчиком было заключено соглашение № 1568081/0120, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Жаворонкову С.М. кредит в сумме 99000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные соглашением.
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия соглашения по возврату кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность.
В связи с чем **.**..2018 Банк направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора, одновременно просил досрочно погасить имеющуюся задолженность в срок до **.**..2018.
Поскольку требование Банка ответчиком не исполнено, истец просит в судебном порядке расторгнуть с **.**..2018 соглашение № 1568081/0120 от **.**..2015, взыскать с ответчика задолженность в сумме 14699,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6587,97 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Жаворонков С.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что **.**..2015 между АО «Россельхозбанк» и Жаворонковым С.М. заключено соглашение № 1568081/0120, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 99000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до **.**..2018 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия договоров по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
**.**..2018 Банк направил в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора, одновременно просил досрочно погасить имеющуюся задолженность в срок до **.**..2018.
Данные требования ответчиком не исполнены.
Истцом к взысканию с ответчика заявлена сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на **.**..2018, размер которой составляет 14699,24 руб., из которых сумма основного долга – 13782,81 руб., проценты за пользование кредитом – 916,43 руб.,
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался.
Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора. В связи с чем требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6587,97 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Жаворонкову С.М. о расторжении соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть с **.**. 2018 года соглашение № 1568081/0120, заключенное **.**. 2015 года с Жаворонковым С.М..
Взыскать с Жаворонкова С.М. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1568081/0120 от **.**. 2015 года, рассчитанную по состоянию на **.**. 2018, в размере 14699,24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6587,97 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н.Лепихина
Мотивированное решение суда изготовлено 05 февраля 2019 года.