Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-81/2011 от 25.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                                        28 февраля 2011г.

           Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-17,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-81/2011 в отношении Остапенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Остапенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ в 22час. 20мин., напротив <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> госномер нарушив п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, двигающемся по ней, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер под управлением ФИО1 В результате ДТП ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

        Таким образом, Остапенко И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Остапенко И.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что неожиданно со двора выехал автомобиль, предпринял экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось.

Вина Остапенко И.В. в совершении данного правонарушения также подтверждается:

Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где отражена траектория движения транспортных средств, направление их движения, место столкновения, а также расположение транспортных средств после ДТП.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что разрыв связок левого коленного сустава у ФИО1 причинил средней тяжести вред здоровью (по признаку длительности его расстройства), и возник от действия твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью.

Объяснениями Остапенко И.В., согласно которых она ДД.ММ.ГГГГ около 22час. 20мин. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер выезжала со двора <адрес>, до приближающего автомобиля было еще далеко и она начала совершать маневр поворота, однако не учла скорость движения автомобиля <данные изъяты>, после ДТП на скорой помощи ее доставили во вторую ОКБ.

Объяснениями ФИО1, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ около 22час. 20мин. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер двигался по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> неожиданно со двора выехал автомобиль <данные изъяты>, пытался избежать столкновения, однако этого избежать не удалось, после ДТП был доставлен во вторую ОКБ.

Объяснениями ФИО2, согласно которых она ДД.ММ.ГГГГ около 22час. 20мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> госномер который двигался по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес> неожиданно со двора выехал автомобиль <данные изъяты>, водитель пытался избежать столкновения, применил экстренное торможение, однако избежать его не удалось.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Остапенко И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. вина Остапенко И.В. в нарушении пункта 8.3 ПДД, в результате которого ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью, нашла свое подтверждении в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными письменными доказательствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное Остапенко И.В. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, правонарушение имеет разовый, кратковременный характер.

В связи с чем, суд считает возможным не применять к Остапенко И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а наложить административный штраф.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.                                      

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░)

░░░: 7203000979; ░░░: 720301001; ░░░░░ ░░░░░: 40101810300000010005; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░: 047102001; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18210803010011000110; ░░░ ░░░░░: 71401000000; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

5-81/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Остапенко Ирина Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
25.01.2011Передача дела судье
25.01.2011Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2011Рассмотрение дела по существу
01.03.2011Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2011Вступление постановления (определения) в законную силу
04.12.2015Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее