Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17683/2020 от 16.07.2020

Судья: Павлова И.М.                                                    дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                        26 августа 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего     Кирщиной И.П.,

судей                        Матеты А.И., Новикова А.В.,

при секретаре            Мамедове В.А.,

с участием прокурора        Козловой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России к Никонову Р. Н. (после смены фамилии и имени – Никоновски Р. Н.), Муравьевой А. Н. о признании утратившими право пользовании служебным жилым помещением со снятием с регистрационного учета, к Гаврилову В. С., Мухановой А. А.вне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Муханова В. К.. <данные изъяты> года рождения, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и выселении,

по апелляционной жалобе Никоновски Р. Н. и апелляционному представлению Одинцовского городского прокурора на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

заключение прокурора,

установила:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России обратились в суд с иском к Никонову Р.Н. (после смены фамилии и имени – Никоновски Р.Н.), Муравьевой А.Н. о признании утратившими право пользовании служебным жилым помещением со снятием с регистрационного учета, к Гаврилову В.С., Мухановой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Муханова В.К. <данные изъяты> года рождения, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование иска указали, что военнослужащему Никонову Р.Н. и членам его семьи: супруге – Муравьевой А.Н., дочери – Никоновой Е.Р., 1997 года рождения, в связи с прохождением военной службы предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>, кВ.79 (впоследствии -<данные изъяты>, кВ.79 (далее спорная квартира).

Спорная квартира на основании постановления Главы Администрации от <данные изъяты> <данные изъяты> отнесена к служебной жилой площади и предоставлена на основании ордера от <данные изъяты> <данные изъяты> Никонову Р.Н.

Приказом командующего Космическими войсками от <данные изъяты> <данные изъяты> Никонов Р.Н. досрочно уволен с военной службы и с 30.11.2001г. исключен из списков личного состава и направлен на воинский учет в ОВК <данные изъяты>.

На основании свидетельства о перемене имени 1-БА <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного ТОА ЗАГС <данные изъяты>, Никонов Р. Н. после смены фамилии имени –Никоновски Р. Н..

Согласно заявлению о выдаче (замене) паспорта Никоновски Р.Н. с 17.01.2015г. по 17.01.2018г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>, кВ.86.

В спорной квартире проживают без регистрации Муханова А.А., несовершеннолетний сын Мухановой А.А. Муханов В.К., <данные изъяты> года рождения и Гаврилов В.С, которые самовольно без разрешения собственника, вселились в указанную квартиру, в связи с чем право пользования этим жилым помещением не имеют.

Представитель истцов – Китаева В.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Одинцовское» в судебное заседание не явились, извещены.

Прокурор в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решением суда Никонов Р.Н. (после смены фамилии и имени – Никоновски Р.Н.), Муравьева А.Н. признаны утратившими право пользования спорной квартирой и сняты с регистрационного учета.

Гаврилов В.С., Муханова А.А., её несовершеннолетний сын Муханов В.К., <данные изъяты> г.р., признаны неприобретшими право пользования жилым помещением по указанному выше адресу, выселены из жилого помещения.

С Никонова Р.Н. (после смены фамилии и имени – Никоновски Р.Н.) взысканы в бюджет Одинцовского городского округа <данные изъяты> расходы по госпошлине 3000 руб., с Муравьевой А.Н. в бюджет Одинцовского городского округа <данные изъяты> взысканы расходы по госпошлине 3000 руб., с Гаврилова В.С. в бюджет Одинцовского городского округа <данные изъяты> взысканы расходы по госпошлине 3000 руб., с Мухановой А.А. в бюджет Одинцовского городского округа <данные изъяты> взысканы расходы по госпошлине 3000 руб.

В апелляционной жалобе Никоновски Р.Н. просит решение отменить в части признания его утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на незаконность решения в данной части, указывая что имеет право на обеспечение жилым помещением от Министерства обороны.

В апелляционном представлении Одинцовский городской прокурор просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании от Щелковского городского прокурора поступил отказ от апелляционного представления.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления Щелковского городского прокурора о прекращении апелляционного производства у судебной коллегии не имеется.

Принимая во внимание то обстоятельство, что условия отказа от апелляционного представления, предусмотренные статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Щелковским городским прокурором соблюдены, судебная коллегия находит возможным принять отказ от апелляционного представления и производство по нему прекратить.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, назначением на должность Российской Федерации или на государственную должность субъекта Российской Федерации, либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что военнослужащему Никонову Р.Н. и членам его семьи: супруге – Муравьевой А.Н., дочери – Никоновой Е.Р., 1997 года рождения, в связи с прохождением военной службы предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <данные изъяты>-2, <данные изъяты>, кВ.79 (впоследствии - <данные изъяты>, кВ.79).

Жилое помещение,    расположенное по адресу: <данные изъяты>, кВ.79, предоставлено на основании ордера от <данные изъяты> <данные изъяты>.

Постановлением Главы Администрации от <данные изъяты> <данные изъяты> указанное выше жилое помещение отнесено к служебной жилой площади.

Приказом командующего Космическими войсками от <данные изъяты> <данные изъяты> Никонов Р.Н. досрочно уволен с военной службы и на основании приказа начальника филиала Военной Академии Ракетных войск Стратегического назначения имени Петра Великого от <данные изъяты> <данные изъяты> с <данные изъяты> исключен из списков личного состава и направлен на воинский учет в ОВК <данные изъяты>.

На основании свидетельства о перемене имени 1-БА <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного ТОА ЗАГС <данные изъяты>, Никонов Р. Н. после смены фамилии имени –Никоновски Р. Н..

Согласно заявления о выдаче (замене) паспорта Никоновски Р.Н. с <данные изъяты> по <данные изъяты> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>, кВ.86.

Из положений статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения, предназначенные согласно статье 93 Жилищного кодекса Российской Федерации для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя согласно части 3 статьи 101 Жилищного кодекса Российской Федерации при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно пункту 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных статьями 102 и 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ответчик Никоновски Р.Н. и Муравьева А.Н. не осуществляли право пользования спорной жилой площадью, а их не проживание в спорном помещении носило постоянный добровольный характер, что в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами дела свидетельствует об их добровольном отказе от пользования спорной жилой площадью по собственному усмотрению, что является основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением.

Разрешая возникший спор и удовлетворяя требования истцов, суд первой инстанции установив, что Никоновски Р.Н. и Муравьева А.Н. в спорном жилом помещении не проживают, расходов по его содержанию не несут, добровольно покинули помещение, которое в настоящее время занимают ответчики Гаврилов В.С., Муханова А.А., её несовершеннолетний сын Муханов В.К., <данные изъяты> г.р., Никонов Р.Н. на учете в качестве нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, предоставляемыми по договору социального найма по линии Министерства обороны РФ, - не числится, пришел к правильному выводу о признании Никоновски Р.Н. утратившим право пользования служебным жилым помещением.

Судебной коллегией истребованы сведения состоит ли Никоновски Р.Н. на учете нуждающихся, из ответа Администрации Одинцовского городского округа <данные изъяты> от 7.08.2020г. следует, что Никоновски Р.Н. (Никонов Р.Н.), зарегистрированный в спорной квартире на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма не состоял и не состоит.

Доводы апелляционной жалобы Никоновски Р.Н. о том, что он ненадлежащим образом извещен о судебном заседании судебная коллегия отклоняет, поскольку ответчики извещен в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой за истечением срока хранения.

С учетом изложенного, обжалуемое решение является законным, а апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями к отмене или изменению решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным и отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст., 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - оставить без изменения, апелляционную жалобу Никоновски Р. Н. и апелляционное представление Одинцовского городского прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: