Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-456/2013 от 02.07.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Филишкана В.П.,

подсудимой Яковлевой А.Г.,

адвоката Лаптевой Н.А.,

представившей удостоверение № 1720 и ордер № 90 от 12 августа 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Яковлевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по <адрес> края, со слов подсудимой работающей санитаркой в больнице озера <данные изъяты>, пенсионерки,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Яковлева А.Г. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при обстоятельствах:

Яковлева А.Г. обвиняется в том, что в нарушение ст. 25 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов», совершила хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

В один из дней февраля 2013 года Яковлева А.Г. приобрела у неустановленного лица на рынке «Заречный» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 220 см³, для последующей реализации ее потребителям, после чего принесла данную жидкость по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранила данную жидкость в целях последующего сбыта до 21 часа 40 минут 13 февраля 2013 года.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровья человека, но относясь к этому безразлично, 13 февраля 2013 года в 21 час 40 минут Яковлева А.Г., достоверно зная, что на реализуемую ею спиртосодержащую жидкость отсутствуют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающие её происхождение, с целью получения материальной выгоды, осознавая преступный характер своих действий и желая их совершить, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, проводимой сотрудниками МО МВД России «Минусинский», за 50 рублей сбыла ФИО5 220 см³ спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, для употребления в пищевых целях в качестве алкогольной продукции.

Согласно заключению комплексной судебной химико-токсикологической экспертизы № 482 от 22 мая 2013 года сбытая Яковлевой А.Г. жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила 42,3%. В представленном образце жидкости присутствует токсичная микропримесь - ацетон (массовая концентрация которого в пересчете на безводный спирт составила более 1000 мг/дм³). Наличие ацетона дает основание идентифицировать данную спиртосодержащую жидкость как непригодную для производства алкогольной продукции. Данная спиртосодержащая жидкость, содержащая ацетон в указанной концентрации представляет опасность для жизни или здоровья человека при употреблении в пищевых целях.

Подсудимая Яковлева А.Г. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержав заявленное ею на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Яковлевой А.Г., не превышает десяти лет, а также принимая во внимание согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 111-115), удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Яковлева А.Г. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей,и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

С учетом того, что Яковлева А.Г. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 109), а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии Яковлевой А.Г. не имеет, признавая последнюю вменяемой по отношению к содеянному деянию.

Подсудимая Яковлева А.Г. виновна в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Яковлевой А.Г. относится к преступлениям небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания Яковлевой А.Г. суд признает смягчающими вину обстоятельствами: признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, пенсионный возраст подсудимой.

Отягчающих вину Яковлевой А.Г. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

В связи с указанными обстоятельствами суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и положения ст.64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.238 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по данному делу и освобождения от уголовной ответственности подсудимой суд не находит.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены следующие обстоятельства, характеризующие личность Яковлевой А.Г.: имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно, трудоустроена, является пенсионеркой, имеет постоянный источник дохода, совершила данное преступление впервые.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая санкцию ч. 1 ст. 238 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимой Яковлевой А.Г. такого вида наказания, как штраф, считая данный вид наказания достаточным для достижения цели исправления подсудимой, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает ее имущественное положение.

Определяя размер наказания Яковлевой А.Г. суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с жидкостью, хранящуюся в камере хранения МО МВД РФ «Минусинский», суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, денежную купюру, достоинством 50 рублей, хранящуюся у ФИО6, суд считает необходимым оставить ФИО6; стеклянную бутылку с мерной шкалой, пластиковую воронку, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Минусинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, возникшие в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Яковлеву ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, за совершение которого назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 2 месяца равными частями по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в месяц.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с жидкостью, хранящуюся в камере хранения МО МВД РФ «Минусинский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, денежную купюру, достоинством 50 рублей, хранящуюся у ФИО6, оставить ФИО6; стеклянную бутылку с мерной шкалой, пластиковую воронку, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Минусинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: