Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-929/2013 ~ М-679/2013 от 13.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.Л.

с участием заместителя <адрес> межрайонного прокурора Лопаткиной Е.А.,

при секретаре Яранцевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора в интересах Москвиной Д.Я. к Богданову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Москвиной Д.Я., являющейся <адрес> группы к Богданову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что приговором Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Москвиной Д.Я. в момент причинения, осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В судебном заседании заместитель Назаровского межрайонного прокурора Лопаткина Е.А. отказалась от исковых требований к Богданову Ю.В., производство по делу просила прекратить, в связи с отказом лица, в интересах которого заявлен иск, от исковых требований.

В ходе досудебной подготовки Москвина Д.Я. представила суду письменное заявление об отказе от иска, прекращении гражданского дела, и рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав заместителя Назаровского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований к Богданову Ю.В. по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что требования прокурора об отказе от иска законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора в интересах Москвиной Д.Я. к Богданову Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья подпись О.Л. Рогова

Копия верна.

Судья: О.Л. Рогова