63RS0007-01-2021-000713-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2021г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Серовой С.Н.
при помощнике судьи Старостиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-890/2021 по иску ООО «Экспобанк» к В.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспобанк» обратился в суд с иском к ответчику, просил расторгнуть договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с В.И.Н. задолженность по кредитному договору в размере 430 872,47руб.; задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на предмет залога, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 508,72руб..
Судом установлено, что ответчик В.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.09.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ то есть после смерти ответчика В.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ N 9 от 29.09.2012г., суд полагает возможным прекратить производство по делу.
При этом, суд полагает, что права истца на взыскание долга по кредитному договору в связи с прекращением производства по делу, не нарушаются, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-890/2021 по иску ООО «Экспобанк» к В.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Председательствующий: С.Н. Серова