Решения по делу № 2-609/2018 (2-4283/2017;) ~ М-4054/2017 от 18.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зозуля А.В. к ТУ ФАУГИ по МО, Администрации городского округа Истра, Смирновой Т.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего Смирнова В.В., ПАО Сбербанк, третье лицо Кудрявцева З.П. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

в Истринский городской суд обратилась Зозуля А.В. с уточненным исковым заявлением к ТУ ФАУГИ по МО, Администрации городского округа Истра, Смирновой Т.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего Смирнова В.В., ПАО Сбербанк, просила суд признать за ней право на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м с КН № по адресу: <адрес>; на 1/6 долю денежного вклада, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами; на 1/6 долю в праве на компенсации по хранящимся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк закрытым счетам №№, № в порядке наследования по закону после смерти Смирнова В.П., ссылаясь на то, что является надлежащим наследником имущества умершего Смирнова В.П.

В судебном заседании истец Зозуля А.В. и ее представитель по ордеру адвокат Щербицкая Г.П. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд об их удовлетворении, пояснили, что после смерти отца истец фактически приняла наследство, а именно: освободила земельный участок от мусора и остатков разрушенного дома, осуществляла действия по организации похорон, несла расходы, связанные со смертью наследодателя.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано, так как в свидетельстве о рождении отсутствуют сведения об отце Смирнове В.П., однако, его отцовство установлено решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Смирнова Т.Н., действующая также в интересах несовершеннолетнего Смирнова В.В., представитель по доверенности Журкин Е.Н. в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, ссылаясь на то, что истец пропустила срок для вступления в наследство, также не доказано фактическое принятие наследства (л.д. 80-89).

Третье лицо Кудрявцева З.П. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что после смерти отца Зозуля А.В. фактически приняла наследство, совместно с ней освободили земельный участок от мусора и остатков разрушенного дома, кроме того, истец участвовала в организации похорон отца, несла расходы, связанные со смертью наследодателя.

Представители Администрации городского округа Истра, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Судом установлено, что земельный участок площадью 1500 кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности Смирновой В.А. (л.д. 11).

Смирнова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со справкой, выданной нотариусом Е.Н. Мельниковой № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов В.П. и Кузнецова З.П. подали заявление о принятии наследства умершей Смирновой В.А., заведено наследственное дело № (л.д. 15).

Смирнов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 102) наследником Смирнова В.П. является сын Смирнов В.В.

Смирнов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95). В соответствии с ответом нотариуса Е.Н. Мельниковой № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело № к имуществу Смирнова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходившегося сыном Смирнова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 96) Смирнова Т.Н. и Смирнов В.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака Смирновой Т.Н. присвоена фамилия – Смирнова.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 34) Смирнов В.В. является сыном Смирнова В.В.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.Н. и Смирнов В.В. приняли наследство после смерти Смирнова В.В. в виде ? доли земельного участка площадью 1500 кв. м по адресу: <адрес> (л.д. 97).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Т.Н. и Смирнов В.В. приняли наследство после смерти Смирнова В.В. в виде ? доли денежного вклада, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами; а также в виде ? доли в праве на компенсации по хранящимся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк закрытым счетам №№, № (л.д. 119).

Решением городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Степановой Н.А. к Смирнову В.П. об установлении отцовства, взыскании алиментов, установлено, что Смирнов В.П. является отцом Степановой А.В. (л.д.8-10,167-168).

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 172) Степанова А.В. и Чернобавский Г.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака Степановой А.В. присвоена фамилия – Чернобавская.

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 174) Чернобавская А.В. и Зозуля Д.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака Чернобавской А.В. присвоена фамилия – Зозуля.

Судом установлено, подтверждается пояснениями истца, третьего лица Кудрявцевой З.П., а также материалами дела, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ истец Зозуля А.В. после смерти отца Смирнова В.П. фактически приняла наследство, а именно приняла меры по сохранению имущества (освободила земельный участок от мусора и остатков разрушенного дома), осуществляла действия по организации похорон, несла расходы, связанные со смертью наследодателя.

Отсутствие в свидетельстве о рождении Зозуля (Степановой) А.В. сведений об отце Смирнове В.П., отцовство которого установлено решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, явилось препятствием для подачи нотариусу заявления о принятии наследства в установленный законом срок.

Как было указано выше, в состав наследства Смирнова В.П. входит:

-? доля земельного участка площадью 1500 кв. м по адресу: <адрес>,

-? доля денежного вклада, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами;

-? доля в праве на компенсации по хранящимся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк закрытым счетам №№, № (л.д. 119).

Учитывая установленные обстоятельства, доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истец Зозуля А.В. является надлежащим наследником имущества Смирнова В.П., фактически приняла открывшееся наследство, за ней должно быть признано право собственности на долю земельного участка площадью 1500 кв. м и денежных (банковских) вкладов, принадлежащих Смирнову В.П. в порядке наследования по закону.

Таким образом, доли наследников Зозуля А.В., Смирновой Т.Н. и Смирнова В.В. в имуществе Смирнова В.П. будут составлять по 1/6 доле каждому.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зозуля А.В. – удовлетворить.

Признать за Зозуля А.В. право на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м с КН 50:08:0050114:129, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Смирнова В.П..

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записей о правах Смирновой Т.Н. и Смирнова В.В. соответственно по 1/6 доле за каждым в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Зозуля А.В. право на 1/6 долю денежного вклада, хранящегося в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами, в порядке наследования по закону после смерти Смирнова В.П..

Изменить доли Смирновой Т.Н. и Смирнова В.В. в праве на денежный вклад, хранящийся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами, определив их в размере по 1/6 доле за каждым.

Признать за Зозуля А.В. право на 1/6 долю в праве на компенсации по хранящимся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк закрытым счетам №№, 57574, в порядке наследования по закону после смерти Смирнова В.П..

Изменить доли Смирновой Т.Н. и Смирнова В.В. в праве на компенсации по хранящимся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк закрытым счетам №№, №, определив их в размере по 1/6 доле за каждым.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий    

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ