Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6603/2017 от 10.10.2017

Судья Ягудина В.И. Дело № 22-6603/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 октября 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лазовского В.П.,

судей Каряновой Е.В., Желтушко Т.Я.,

при секретаре судебного заседания Амбалове А.В.,

с участием:

защитника адвоката Гапеевой Е.П.,

прокурора Челебиева А.Н.,

осужденного Ильченко В.В.

(посредством систем видеоконференц-связи)

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Ильченко В.В. на приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2016 года, которым

Ильченко В.В., <...> года рождения, уроженец <...> Краснодарского края, гражданин РФ, холост, имеющий на иждивении малолетнюю дочь, зарегистрированный и проживающий по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. Базовский 6; ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступления осужденного Ильченко В.В. и его защитника Гапеевой Е.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Челебиева А.Н., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Ильченко В.В. признан виновным незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Ильченко В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Не согласившись с приговором, осужденный Ильченко В.В. подал апелляционные жалобы, в которых просит отменить данный приговор, считает его несправедливым. Указывает, что суд первой инстанции не в достаточной мере учел смягчающие обстоятельства по делу, а именно, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, отца инвалида 2 группы, характеристики с места работы, суд не удостоверился в том, что ему было вручено обвинительное заключение.

В апелляционном судебном заседании осужденный Ильченко В.В. и его защитник Гапеева Е.П., поддержали доводы, указанные в апелляционных жалобах и просили их удовлетворить.

Прокурор Челебиев А.Н. просил апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, считая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Проверив материалы дела по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции проверяет по апелляционной жалобе, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Вина Ильченко В.В. в инкриминируемом ему преступлении установлена совокупностью доказательств, в том числе показаниями подсудимого Ильченко В.В., показаниями свидетелей: Е.А.И., В.А.В., Т.И.А., Б.И.И., И.А.А., П.В.В., С.И.Г., О.С.С., Б.С.Ю., М.Е.П., И.Ю.В., И.В.В., Н.А.А..

Кроме свидетельских показаний, вина осужденного Ильченко В.В. подтверждается доказательствами: протоколом очной ставки между подозреваемым Ильченко В.В. и свидетелем Е.А.И. от 28.09.2016 года, протоколом очной ставки между подозреваемым Ильченко В.В. и свидетелем Т.И.А. от 26.09.2016 года, протоколом очной ставки между подозреваемым Ильченко В.В. и подозреваемым П.В.В. от 26.09.2016 года, протоколом очной ставки между подозреваемым Ильченко В.В. и свидетелем С.И.Г. от 29.09.2016 года, протоколом очной ставки между свидетелем Е.А.И. и свидетелем С.И.Г. от 29.09.2016 года, рапортом №9297 от 14.08.2016 года, справкой №1250с от 13.08.2016 года, рапортом о преступлении №9319 от 14.08.2016 года, протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2016 года, протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2016 года, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 03.10.2016 года, заключением эксперта №17/4-4607э от 18.08.2016 года, заключением эксперта №17/4-5003э от 10.09.2016 года, протоколом осмотра предметов 14.09.2016 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, протоколом осмотра предметов от 16.10.2016 года, протоколом осмотра предметов от 03.10.2016 года,

Все доказательства, положенные в основу осуждения Ильченко В.В. собраны с соблюдением требований ст. ст. 73,74 УПК РФ.

Обстоятельства дела судом исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Вина осужденного полностью установлена материалами дела, которым судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка в приговоре. Оснований подвергать сомнению исследованные доказательства у суда апелляционной инстанции не имеется.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом первой инстанции.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, которое относится к тяжкой категории, данные о личности осужденного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Ильченко В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд первой инстанции признал признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Суд первой инстанции принял во внимание, что отец подсудимого Ильченко В.В. является инвалидом 2 группы, в связи, с чем подсудимый оказывает ему материальную помощь, а так же помощь по уходу.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного Ильченко В.В., судом первой инстанции не установлено.

Указанное выше в полной мере было учтено судом при рассмотрении дела и в соответствии со статьей 60 УК РФ, осужденному назначено справедливое наказание.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не могут служить основанием к отмене или изменению приговора суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389,13, 389,20, 389,28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кореновского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2016 года в отношении Ильченко В.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи