Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2011 ~ М-653/2011 от 11.04.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года                                                                        город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Гайдаржи А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 23326 прапорщика Гаспаряна ФИО5 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

       Гаспарян обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в военной комендатуре Воронежского гарнизона, и находится в распоряжении. С 1 по 31 марта 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Гаспарян просит суд взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в его пользу невыплаченное ему денежное довольствие за указанный период.

       Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Гаспарян в судебное заседание не прибыл.

       Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

       Из справки от 14 апреля 2001 года №277/св, выданной ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», следует, что перечисления денежного довольствия Гаспаряну - военнослужащему войсковой части за период с 1 по 31 марта 2011 года не производились.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

        Поскольку с 1 по 31 марта 2011 года Гаспарян находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Гаспаряну положено денежное довольствие за указанный период.

       Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

       Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

                Заявление военнослужащего войсковой части прапорщика Гаспаряна ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.

         Признать действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой прапорщику Гаспаряну Э.Р. денежного довольствия за период с 1 по 31 марта 2011 года, незаконными.

         Обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить прапорщику Гаспаряну Э.Р. денежное довольствие за период с 1 по 31 марта 2011 года.

        Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу Гаспаряна Э.Р. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

Секретарь судебного заседания                                                   А.С. Гайдаржи

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года                                                                        город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Гайдаржи А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 23326 прапорщика Гаспаряна ФИО5 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

       Гаспарян обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в военной комендатуре Воронежского гарнизона, и находится в распоряжении. С 1 по 31 марта 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Гаспарян просит суд взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в его пользу невыплаченное ему денежное довольствие за указанный период.

       Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Гаспарян в судебное заседание не прибыл.

       Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

       Из справки от 14 апреля 2001 года №277/св, выданной ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», следует, что перечисления денежного довольствия Гаспаряну - военнослужащему войсковой части за период с 1 по 31 марта 2011 года не производились.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

        Поскольку с 1 по 31 марта 2011 года Гаспарян находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Гаспаряну положено денежное довольствие за указанный период.

       Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

       Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

                Заявление военнослужащего войсковой части прапорщика Гаспаряна ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.

         Признать действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой прапорщику Гаспаряну Э.Р. денежного довольствия за период с 1 по 31 марта 2011 года, незаконными.

         Обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить прапорщику Гаспаряну Э.Р. денежное довольствие за период с 1 по 31 марта 2011 года.

        Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу Гаспаряна Э.Р. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

        Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

Секретарь судебного заседания                                                   А.С. Гайдаржи

1версия для печати

2-741/2011 ~ М-653/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаспарян Эдуард Робертович
Ответчики
Руководитель ФБУ УФО МО РФ по Воронежской области
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
11.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2011Передача материалов судье
11.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2011Судебное заседание
10.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее