Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2946/2016 ~ М-2942/2016 от 11.08.2016

Дело № 2-2946/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области         08 сентября 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием представителя истцов Ляховец Т.И., Ляховец М.И., Никитина А.В. по доверенности Щукиной И.В., ответчика Бугровой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляховец ФИО8, Ляховец ФИО9, Никитина ФИО18 к Бугровой ФИО10 о реальном разделе домовладения,

установил:

Ляховец Т.И., Ляховец М.И., Никитин А.В. обратились в суд с иском к Бугровой Т.И. о реальном разделе домовладения, указывая, что являются собственниками квартиры № 2, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира расположена на первом этаже, имеет отдельный вход, ее общая площадь составляет 74,1 кв. м, жилая – 38,0 кв. м. По своим техническим характеристикам дом является двухквартирным, кв. № 1 в котором принадлежит ответчику Бугровой Т.И. Поскольку каждая квартира имеет свой отдельный вход, смежных общих проходов между ними нет, они самостоятельно содержат и обсуживают часть своего дома, сложился определенный порядок пользования домовладением, просят произвести его реальный раздел.

В судебное заседание истцы Ляховец Т.И., Ляховец М.И., Никитин А.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности Щукина И.В. поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Бугрова Т.И. в судебном заседании в представленном суду письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель истцов Щукина И.В. не возражала в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░16 (░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 1/3 ░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 12 - ░░░░░░░░░ № 2, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 74,1 ░░. ░, ░░ ░░░ ░░░░░ – 38,0 ░░. ░, ░░░░░░░░░ – 36,1 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 8,1 ░░. ░, ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 14,5 ░░. ░, ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 15,4 ░░. ░, ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 9,1 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 10,8 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 8,1 ░░. ░, ░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 7,0 ░░. ░, ░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 1,1 ░░. ░, ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 9,3 ░░. ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № 12 - ░░░░░░░░░ № 1, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 94,5 ░░. ░, ░░ ░░░ ░░░░░ – 52,9 ░░. ░, ░░░░░░░░░ – 41,6 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 11,8 ░░. ░, ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 20,9 ░░. ░, ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 20,2 ░░. ░, ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 11,9 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 6,8 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 3,9 ░░. ░, ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 8,1 ░░. ░, ░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 6,7 ░░. ░, ░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 1,3 ░░. ░, ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░ 2,9 ░░. ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░